ΑΛΕΞΑΝΔΡΕΙΑ

Λύματα… πίνει η Θεσσαλονίκη ;

2011-09-08T13:37:00.000-07:00

ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΒΕΡΟΙΑΣ : Βιολογικός Ριζωμάτων. Τα λύματα ακόμη και σήμερα, ακατέργαστα στον Αλιάκμονα.

Έγινε ο έλεγχος στον Βιολογικό καθαρισμό των Ριζωμάτων, στις 15 Ιουνίου 2011. Ο έλεγχος έγινε μετά την καταγγελία της Οικολογικής Ομάδας Βέροιας, τον Μάιο. Πρίν τον έλεγχο, ενημερώθηκαν εγγράφως, όλοι οι εμπλεκόμενοι, ότι την συγκεκριμένη ημέρα, θα γίνει ο έλεγχος. Δηλαδή, υπήρχε ο χρόνος να ετοιμαστούν και να δείξουν άλλη κατάσταση. Αν και το προσπάθησαν, δεν έγινε κάτι τέτοιο. Ο έλεγχος, επιβεβαίωσε πλήρως, όσα ανέφερε η Οικολογική Ομάδα. Τότε, επικαλέστηκαν ηλεκτρική βλάβη δυο, τριών ημερών από όπου προέκυψε το πρόβλημα. Δεν ήταν βέβαια η αλήθεια.
Η τελευταία αποτύπωση της κατάστασης που επικρατεί στην πραγματικότητα, έγινε από την Ομάδα, στις 6 Σεπτεμβρίου (Έγιναν και άλλες νωρίτερα). Τώρα, είναι πολύ χειρότερα τα πράγματα. Πάλι, το σύνολο των λυμάτων καταλήγει στο δάσος και από εκεί στον Αλιάκμονα. Και από αυτό το νερό, πίνει η Θεσσαλονίκη. Δεν δούλευε απολύτως κανένα μηχάνημα, στις πολλαπλές καταγραφές μας. Χωρίς βέβαια να ενημερωθεί κανένας, έγινε έλεγχος από αρμόδια Υπηρεσία και τα διαπίστωσε πλήρως. Δηλαδή, δαπανήθηκαν τεράστια ποσά και πήγανε στον βρόντο. Καθόλου δεν συμφωνούμε με την άποψη πολλών που λένε ότι όλα γίνονται για τις μίζες. Στην Ημαθία, δεν συνελήφθη κανείς για μίζες. Άρα, είμαστε ο καθαρότερος Νομός.
Μάλλον η «ηλεκτρική βλάβη», είναι μόνιμη ή η βλάβη είναι μόνιμη αλλά, κάπου αλλού. Το ζητούμενο όμως, είναι άλλο. Σε περίπτωση προστίμου, ποιος θα το επιβαρυνθεί; Πάλι ο Δημότης; Για παραλείψεις, ανεπάρκεια προσώπων, θα πληρώσουν οι Δημότες; Ο βιολογικός, δεν δούλεψε διότι ο προηγούμενος Δήμαρχος, δεν φρόντισε γι ΄αυτό. Παρέδωσε ένα έργο στον νέο Δήμο, σε αχρηστία. Δεν γνωρίζουμε γιατί και ο κ. Δάσκαλος, Πρόεδρος της ΔΕΥΑΒ, σύρθηκε σε αποφάσεις παραλαβής, ενός έργου σε αχρηστία. Θα πρέπει να επανεξετάσει την κατάσταση και να βρεί ποιοι τον παραπλάνησαν. Ο Δήμος Βέροιας, θα πρέπει να κινηθεί ανάλογα και να διεκδικήσει και το τελευταίο ΕΥΡΩ προστίμου, από αυτούς που με τις παραλήψεις τους, ζημίωσαν τον Δήμο. Το ίδιο πρέπει να γίνει και για το πρόστιμο των 94. 000 ΕΥΡΩ για την χωματερή. Να διεκδικηθούν όλα από αυτούς που κατά συνήθεια παρέβαιναν τον μισό Ποινικό και Διοικητικό κώδικα, υποθηκεύοντας το μέλλον της περιοχής μας.
Να θυμίσουμε ακόμη μια φορά ότι καμία απειλή ή εκβιασμός από τον οποιονδήποτε, δεν πρόκειται να μας σταματήσει να δημοσιοποιούμε ανάλογες καταστάσεις. Έχουμε λόγους για να το αναφέρουμε τώρα.

ΝΕΑ ΣΧΟΛΙΚΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΗ ΧΡΟΝΙΑ ΜΕ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ.

2011-09-08T01:02:00.000-07:00

Κάλεσμα της ΕΣΑΚ – ΔΕΕ για συμμετοχή στο συλλαλητήριο του ΠΑΜΕ στη Θεσσαλονίκη Σάββατο, 10 Σεπ, στις 6.30 μ.μ. στην πλατεία Αριστοτέλους.
Συναδέλφισσες, συνάδελφοι,
Η ίδια η κυβέρνηση αναγνωρίζει ότι η χρονιά αυτή θα είναι η χειρότερη που έχουν ζήσει ποτέ σχολεία και μαθητές. Χιλιάδες είναι τα κενά εκπαιδευτικών στα σχολεία. Έγιναν μόλις 546 διορισμοί. Τα βιβλία δεν θα είναι έτοιμα ούτε το Δεκέμβρη! Η ευθύνη της μετακίνησης των μαθητών πέρασε στους δήμους, οι οποίοι δηλώνουν οικονομική αδυναμία να ανταποκριθούν. Οι σχολικές επιτροπές δεν έχουν επαρκή χρήματα. Φέτος, ξεκινάει η πρώτη χρονιά του Νέου Λυκείου, επεκτείνονται τα ολοήμερα δημοτικά με το αναμορφωμένο πρόγραμμα σε 961. Διαμορφώνεται το νέο σχολείο της αγοράς. Εργασιακά, μισθολογικά συνεχίζεται η βάρβαρη επίθεση, δυσκολεύουν δραματικά οι όροι ζωής για χιλιάδες εκπαιδευτικούς. Την ίδια ώρα που μιλούν για απολύσεις στο Δημόσιο, προσλαμβάνουν 24 χιλιάδες αναπληρωτές, ωρομίσθιους εκπαιδευτικούς. Εισάγονται νέες μορφές ελαστικής εργασίας (προσλήψεις με μπλοκάκι στα σχολεία 2ης ευκαιρίας, μέσω ΜΚΟ από τους δήμους). Ικανοποιήθηκαν 7099 αποσπάσεις σε σύνολο 13770, διαμορφώνεται μια κόλαση για χιλιάδες εκπαιδευτικούς, μακριά από τις οικογένειές τους. Εξαπολύεται άγρια φοροεπιδρομή. Καρατομούνται επικουρικές συντάξεις και εφάπαξ, κόβονται χιλιάδες εξετάσεις και φάρμακα, νοσοκομεία και πανεπιστήμια μετατρέπονται σε επιχειρήσεις. Χιλιάδες παιδιά έμειναν έξω από τους παιδικούς σταθμούς.
Συναδέλφισσες, συνάδελφοι, Τα παραπάνω τα γνωρίζεις καλά. Είναι οι συνέπειες της καπιταλιστικής κρίσης και η προσπάθεια να μεταφέρουν τις συνέπειες στις πλάτες σου, για να ενισχυθεί η ανταγωνιστικότητα, να σωθεί η κερδοφορία των μονοπωλίων-τραπεζών! Θα αναρωτιέσαι αν υπάρχει ελπίδα, διέξοδος. Σου λέμε ανεπιφύλακτα ναι! Όχι όμως στον ατομικό δρόμο. Αυτός πια έχει χρεοκοπήσει, δεν οδηγεί πουθενά, παρά μόνο σε νέα αδιέξοδα. Είναι πια ώρα να αλλάξεις με τη δράση σου τα πράγματα, να γίνεις πρωταγωνιστής στις εξελίξεις και όχι θεατής, όπως σε θέλουν αστικά κόμματα-Ε.Ε.-μονοπώλια.
Δεν πάει άλλο με το συνδικαλιστικό κίνημα, όπως είναι μέχρι σήμερα.Οι συμβιβασμένες συνδικαλιστικές ηγεσίες ΓΣΕΕ-ΑΔΕΔΥ, αλλά και ΟΛΜΕ-ΔΟΕ έχουν βάλει πλάτη για όσα ζούμε σήμερα.
Tο ΠΑΜΕ στα Διοικητικά Συμβούλια ΟΛΜΕ και ΔΟΕ κατέθεσε πρόγραμμα αγωνιστικής δράσης, που περιλαμβάνει Γενικές Συνελεύσεις 13-20/9, 48ωρη απεργία στο 3ο δεκαήμερο του Σεπτέμβρη, πίεση παράλληλα σε ΓΣΕΕ και ΑΔΕΔΥ για γενική απεργία. Ταυτόχρονα, καλεί ΕΛΜΕ και Συλλόγους να πάρουν αγωνιστικές πρωτοβουλίες από κοινού με γονείς, συνδικάτα, μαθητές για την αντιμετώπιση των οξυμένων προβλημάτων των σχολείων.
ΠΑΛΕΥΟΥΜΕ: Για να καλυφθούν άμεσα όλα τα κενά, να μη χαθεί ούτε μια διδακτική ώρα, με μαζικούς διορισμούς εκπαιδευτικών, για μονιμοποίηση όλων όσων εργάζονται ως ωρομίσθιοι, αναπληρωτές ή με οποιαδήποτε άλλη σχέση ελαστικής εργασίας Για να έρθουν άμεσα όλα τα βιβλία στα σχολεία. Για 20 μαθητές στην τάξη. Για ασφαλή και δωρεάν μετακίνηση όλων των μαθητών από και προς τα σχολεία. Καμιά μετακίνηση εκπαιδευτικού από νομό σε νομό, όλοι οι εκπαιδευτικοί με οργανική θέση. Εδώ και τώρα έκτακτη χρηματοδότηση των σχολείων. Δωρεάν πετρέλαιο και ρεύμα στα σχολεία. Ούτε ένα ευρώ από την τσέπη των γονιών και των εκπαιδευτικών για τη λειτουργία του σχολείου. ΒΕΡΟΙΑ 6-9-2011

H ατιμώρητη αφασία ...

2011-09-01T23:13:00.000-07:00

Φωτιά εκδηλώθηκε σήμερα το απόγευμα στην παραποτάμια περιοχή του Αλιάκμονα, κάτω από την Βεργίνα. Η φωτιά ξεκίνησε με βεβαιότητα, από ανθρώπινο χέρι και από τα σκουπίδια που βρίσκονται κατά μήκος του χωματόδρομου εκεί και σε μήκος εκατοντάδων μέτρων. Χρόνια τώρα, δημοσιοποιούμε την κατάσταση που επικρατεί και στην περιοχή αυτή όπου, συχνότατα βάζουν φωτιά άγνωστοι για να καούν τα σκουπίδια που υπάρχουν και όταν ξαναγεμίζει, πάλι από την αρχή. Τώρα, επεκτάθηκε η φωτιά σε έκταση κάποιων δεκάδων στρεμμάτων. Κάηκε χαμηλή παραποτάμια βλάστηση και μεγάλα δένδρα από το παραποτάμιο δάσος. Δυστυχώς, μετά το μερικό κλείσιμο της χωματερής στον Αλιάκμονα, έγινε αυτό που κατ΄ επανάληψη, τονίζαμε. Ότι, όλος ο Νομός θα γίνει ένας σκουπιδότοπος. Να σημειώσουμε ότι, όλα τα σκουπίδια αυτά, είναι μόνον από την Βεργίνα. Κανείς δεν είδε κανέναν, κανείς δεν ήξερε τίποτε. Το κόστος είναι πολύ μεγάλο. Και αυτή η φωτιά, προστίθεται στις σχεδόν καθημερινές, σε παρακάτω περιοχές του Αλιάκμονα, ιδιαίτερα στην περιοχή του τέως Δήμου Μελίκης. Στην πολύπαθη αυτή περιοχή του Αλιάκμονα, που συνεχίζουν να βάζουν φωτιές, να επεμβαίνει η πυροσβεστική, να οργώνουν στην συνέχεια, να καταπατούν εκτάσεις, να κόβουν δέντρα που ξεράθηκαν από τις φωτιές που έβαλαν, λίγο καιρό πρίν. Και όλα αυτά τώρα. Σήμερα. Καμία υπηρεσία δεν επενέβη παρά η Πυροσβεστική. Οι παραποτάμιες περιοχές στον Αλιάκμονα, είναι ενιαίος πλέον σκουπιδότοπος και από τις δυο όχθες. Μια κατάσταση που υφίσταται πολλά χρόνια και καθόλου δεν άλλαξε. Μάλιστα επιδεινώθηκε. Μια κατάσταση που με μια αυστηρή εμπλοκή της Πυροσβεστικής, θα υποχρέωνε τους Δήμους, να τρέχουν και να μην φτάνουν στις περιοχές τους, πίσω από τους άξεστους και αδιάφορους για όλα, ψηφοφόρους τους.
Είμαστε βέβαιοι ότι κανείς δεν θα κάνει το παραμικρό από αύριο, κανείς δεν θα επιτηρεί τις περιοχές αυτές, θα ξαναμπαίνουν φωτιές, θα τρέχει η Πυροσβεστική και κανείς δεν θα ζητήσει άμεσα, ευθύνες από κάποιον. Με απλά λόγια, χύμα στο κύμα και άφοβα. Κανείς εισαγγελέας δεν θα κινήσει την αυτόφωρη διαδικασία.
Ότι απέμεινε στην πεδινή περιοχή του Νομού μας, είναι η κοίτη του Αλιάκμονα με το παραποτάμιο δάσος. Όλο το υπόλοιπο, είναι καλλιέργειες, φυτοφάρμακα και λιπάσματα. Μόνο που η διαλυμένη Διοίκηση στο σύνολό της, απλά μισθοδοτείται. Και αυτή η φωτιά, είχε το μερίδιό της στην ζημιά στην άγρια ζωή. Πολλά ζωντανά κάηκαν, είτε στα δέντρα είτε στο έδαφος.
Στον τόπο της φωτιάς, έφτασαν τρείς Αντιδήμαρχοι του Δήμου Βέροιας. Και λοιπόν; Θα έπρεπε να είναι πρίν τη φωτιά. Το δεν ήξεραν, είναι απαράδεκτο. Όφειλαν να ξέρουν. Κάτω από αυτές τις συνθήκες αντίληψης Διοίκησης και διοικουμένων, η κατάσταση είναι μη αναστρέψιμη. Εκτός κι εάν, ένας, έστω ένας, μη επίορκος, κάνει αυτά για τα οποία ορκίστηκε πρίν αναλάβει κάποιο πόστο.

ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΒΕΡΟΙΑΣ

Η «πράσινη ανάπτυξη» και τα ντόπια αρπαχτικά.

2011-08-31T07:37:00.000-07:00

Η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ θυμήθηκε και πάλι τη λεγόμενη «πράσινη ανάπτυξη», τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ), τομείς που δεν έχουν συμβολή στη μείωση της ανεργίας, που δεν απαιτούν «θέσεις εργασίας».
Με το βλέμμα στραμμένο στο «επενδυτικό ενδιαφέρον» του γερμανικού κεφαλαίου και των μονοπωλίων και με βάση την ελληνογερμανική συμφωνία στην οποία κατέληξαν Παπανδρέου - Μέρκελ από τον περασμένο Φλεβάρη, ο υπουργός Οικονομικών Ε. Βενιζέλος συζήτησε τις προάλλες με εκπροσώπους της γερμανικής κυβέρνησης για τις «πιθανές επενδύσεις στην Ελλάδα, τα κοινά προγράμματα, με χαρακτηριστικό παράδειγμα, όπως ο ίδιος δήλωσε, τις «Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας».
Μόνο κάποιος ολότελα αφελής θα μπορούσε να πιστέψει ότι το «ενδιαφέρον» της γερμανικής κυβέρνησης, των μονοπωλίων της βιομηχανίας, είναι ανεξάρτητο από τις γενικότερες διεργασίες για την καταστροφή κεφαλαίων, για την ελεγχόμενη πτώχευση. Και το ένα και το άλλο αποτελούν μέρη της ίδιας ενιαίας διαδικασίας για ρυθμούς «ανάπτυξης» και κερδοφορίας, με τους εργάτες τσακισμένους, βορά στη νέα ανταγωνιστικότητα του κεφαλαίου. Για παράδειγμα, τις προάλλες και πάλι οι μεγαλομέτοχοι της ΕΛΛΑΚΤΩΡ (συμφερόντων Ομίλου Μπόμπολα) με δραστηριότητες στην «πράσινη ανάπτυξη» ρωτούσαν τον Ε. Βενιζέλο γα το πώς θα ξεπεράσουν το «πάγωμα στα μεγάλα συγχρηματοδοτούμενα έργα». Πρόκειται για την πρεμούρα τους σχετικά με τις επιδοτήσεις από τα κονδύλια του ΕΣΠΑ.
Να, λοιπόν, σε τι αποσκοπούν και ποιους στηρίζουν οι «διευκολύνσεις» που δόθηκαν από την Κομισιόν, για τις εκταμιεύσεις των κοιναγορίτικων επιδοτήσεων και χωρίς το προβλεπόμενο κομμάτι της «εθνικής συμμετοχής», που το αφήνουν για αργότερα.
Μαζί με τα «πράσινα» μονοπώλια που θα κουβαλήσουν, διαμορφώνουν και τις «ζώνες υποδοχής» τους, ειδικές χωροθετήσεις και νέας κοπής προνόμια, φοροελαφρύνσεις και ό,τι άλλο μπορεί να κεντρίσει το «επενδυτικό ενδιαφέρον». Με αυτόν τον τρόπο κλείνουν το μάτι και στις ντόπιες μερίδες αρπακτικών που αποβλέπουν στην ενίσχυσή τους μέσα και από σχεδιαζόμενες επιχειρηματικές συμπράξεις και άλλες συνεργασίες με κοιναγορίτικα και άλλα μονοπώλια.

Ανδρέας ΣΑΚΑΡΕΛΟΣ

Προκλητικές προτάσεις της ΕΣΕΕ για τη φορολογία !

2011-08-26T06:31:00.000-07:00

Αυτοί σε εκπροσωπούν, αυτά παθαίνεις!
40 προτάσεις κατέθεσε η ΕΣΕΕ «για ένα νέο εθνικό φορολογικό σύστημα», προτάσεις που κινούνται στο πνεύμα και στο γράμμα της πολιτικής όλων των κυβερνήσεων που εναλλάσσονται στην εξουσία κι έχουν οδηγήσει τους αυτοαπασχολούμενους σε απόγνωση με την αφαίμαξη των εισοδημάτων τους.
Οι περισσότερες είναι «τεχνοκρατικές» κι ευχολογικές προς ένα κράτος που δεν έχει καμία TAXIS όταν πρόκειται για τη φορολόγηση των υψηλών εισοδημάτων. Η ΕΣΕΕ στα πλαίσια των κοινωνικών της διαλόγων φαίνεται ότι αντί να πείσει, τελικά πείστηκε από τους κρατούντες. Η δε, στενή σχέση των στελεχών της με το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης την έχει μετατρέψει σε εκπρόσωπο τύπου της Νέας Δημοκρατίας.
Ζητούν την επαναφορά του αφορολόγητου ορίου στις 12.000€ τη στιγμή που η πραγματικότητα τους έχει προσπεράσει. Στις 20.000€ πρέπει να διαμορφωθεί το ατομικό αφορολόγητο όριο, στις 40.000€ το οικογενειακό, προσαυξημένο 5.000€ για κάθε παιδί. Αυτό καλύπτει τις σημερινές ανάγκες των συναδέλφων μας, αλλά για να το διεκδικήσεις χρειάζεσαι πραγματικά συνδικαλιστικά όργανα κι όχι όργανα συνδιαχείρισης, όπως είναι η ΕΣΕΕ.
Εξακολουθούν να υποστηρίζουν το καθεστώς της συλλογής αποδείξεων ως προϋπόθεση για την αναγνώριση του αφορολόγητου ορίου, σαν να είναι αδύνατο από τις οικονομικές υπηρεσίες να διαπιστώσουν την πραγματική οικονομική κατάσταση των φυσικών προσώπων και των επιχειρήσεων και να τις φορολογήσουν ανάλογα.
Αυτό το «ανάλογα» όμως, προλαβαίνει και το περιορίζει η ΕΣΕΕ στα κατώτατα όρια. Επαναλαμβάνοντας την πρόταση του κ. Σαμαρά, η οποία βρίσκει σύμφωνο και τον πρωθυπουργό, προτείνει την εκ νέου μείωση της φορολόγησης των μεγάλων επιχειρήσεων στο 15%. Φανταζόμαστε ότι κι αυτή η πρόταση στηρίζεται στην ανάγκη να απαλλαγούν οι Α.Ε. από το βραχνά των περιττών εξόδων για να συνεχίσουν τον δρόμο της «ανάπτυξης», αυτόν που δημιούργησε «Λαναράδες» με κακοπληρωμένους εργαζόμενους, παραγωγή σε τρίτες χώρες με δικαίωμα εισαγωγής των παραγόμενων προϊόντων δίχως δασμούς, ελεώ ελεύθερης αγοράς κι επιδοτούμενες πτωχευμένες εταιρείες με τα δάνεια του ελληνικού λαού. Στο 45% πρέπει να φτάσει η φορολόγηση των Α.Ε.
Το συζητούν, μήπως θα έπρεπε να αφαιρούνται από το εισόδημα οι ασφαλιστικές εισφορές! Δεν το απαιτούν, δεν ξεσηκώνουν τον κόσμο. Με αυτό το τέχνασμα, η κυβέρνηση αυξάνει τεχνητά το εισόδημα των αυτοαπασχολούμενων κατά 3.000€ - 4.000€ ετησίως. Το συζητούν επίσης για την απαλλαγή των εξόδων για την υγεία και την παιδεία!
Προτείνουν την επιστροφή του ΦΠΑ στο 19%, όσο ήταν επί Νέας Δημοκρατίας, λες και δεν ήταν τότε πάρα πολύ μεγάλος. Συνεχίζουν έτσι να στηρίζουν την πολιτική της έμμεσης φορολογίας, η οποία είναι απαραίτητη σε κράτη που φοροαπαλλάσσουν το μεγάλο κεφάλαιο. Ο ΦΠΑ τιμωρεί την κατανάλωση κι απαλλάσσει τη μεγάλη κερδοφορία.
Τα μέτρα «ανακούφισης» που υποτίθεται ότι προτείνουν αποτελούν λεπτομέρειες που απομένουν να ρυθμιστούν, όταν όμως η βασική στόχευση ενός νέου φορολογικού συστήματος θα ήταν η πραγματική φορολόγηση αυτών που απέσπασαν τεράστια κέρδη τα τελευταία 15 χρόνια στη χώρα μας.
Ένα πραγματικά τολμηρό φορολογικό νομοσχέδιο θα μπορούσε να το προτείνει κάποιο άλλο συνδικαλιστικό όργανο, αυτό που θα εκπροσωπούσε τους εκατοντάδες χιλιάδες εμπόρους, επαγγελματίες και βιοτέχνες και θα απαιτούσε να ξεκινήσει από αυτούς η ανάπτυξη της δευτερογενούς οικονομίας της Ελλάδας.
Κι αυτό δεν είναι η ΕΣΕΕ.
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Του Δ.Σ. ΤΗΣ ΟΕΣΒΔΕΝ

μύθοι και απειλές για το ….. «ρέμα» .

2011-08-24T23:47:00.000-07:00

Τα ρέματα συνιστούν ιδιαίτερα οικοσυστήματα και γιαυτό και προστατεύονται από το άρθρο 24 του Συντάγματος σε όλη τους την έκταση και ανεξάρτητα από τις διαστάσεις τους, ώστε να διατηρείται η φυσική τους κατάσταση και να διασφαλίζεται η επιτελούμενη από αυτά λειτουργία της απορροής των υδάτων.
Στη θέση"12" όμως , όπου έχει χωροθετηθεί η Μονάδα Επεξεργασίας Απορριμμάτων Ημαθίας το ρέμα που υπάρχει εμφανίζεται και εξαφανίζεται, ανάλογα με το είδος της μελέτης !!.
Ακριβώς με το ίδιο τρόπο εμφανίζονται και εξαφανίζονται και οι απειλές για υπέρογκες αποζημιώσεις στο ανάδοχο, σε περίπτωση μη κατασκευής του έργου !!.
Ο πρώην πρόεδρος του ΤΕΕ Ημαθίας Γ. Ουρσουζίδης με αναλυτική επιστολή του προς το Πολεοδομικό Γραφείο Βέροιας ,αποκαλύπτει το παιχνίδι των μελετών με το ρέμα, και φωτίζει τους μύθους των απειλών αποζημιώσεων.
Η επιστολή ολόκληρη:
ΟΥΡΣΟΥΖΙΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΠΟΛ. ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ
Ισοκράτη 10
Βέροια - 59100
Τηλ.: 6977244460
__________________________ Βέροια, 23/8/2011

ΠΡΟΣ
ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ Δ.Β.
Κοιν/ση :
1) ΥΠΕΚΑ (ΕΥΠΕ ΤΜΗΜΑ Β’)
2) Σ.Ε.Ε.Δ.Δ.
3) Δ/ΝΣΗ ΑΝ/ΞΗΣ Π.Ε.ΗΜΑΘΙΑΣ
4) ΔΑΣΑΡΧΕΙΟ ΒΕΡΟΙΑΣ
5) Ν.Ε. ΤΕΕ/ΤΚΜ ΗΜΑΘΙΑΣ
___________________________
ΘΕΜΑ: Συμπληρωματικά στοιχεία που αφορούν στο έργο: «Μονάδα Επεξεργασίας Απορριμμάτων και Συγκροτήματος Παραγωγής Ενέργειας Ν. Ημαθίας», ενόψει της έγκρισης άδειας εγκατάστασης και δόμησης.

Αξιότιμη κ. Αλδάκου,

Μετά την από 14/6/2011 επιστολή μου προς το Σ.Ε.Ε.Δ.Δ., που κοινοποιήθηκε και στην υπηρεσία σας, και την διευκρινιστική συνάντηση που ακολούθησε με πρωτοβουλία του αρμόδιου Αντιδημάρχου, επανέρχομαι δια της παρούσης καταθέτοντας όλα εκείνα τα στοιχεία που επικαλέσθηκα κατά την συνάντησή μας.

Με την Κ.Υ.Α. 140479/12.10.2005 εγκρίνονται οι περιβαλλοντικοί όροι του έργου, «Μονάδα Επεξεργασίας Απορριμμάτων και Συγκροτήματος Παραγωγής Ενέργειας Ν. Ημαθίας», στην ενότητα Β της υπόψη Κ.Υ.Α., περιγράφονται τα κύρια χαρακτηριστικά του έργου που αφορούν στην:

Εγκατάσταση Επεξεργασίας Απορριμμάτων

Συγκρότημα Παραγωγής Ενέργειας

Χώρο Υγειονομικής Ταφής Υπολειμμάτων

Ποσότητα αποβλήτων 55.000 τόνων Α.Σ.Α. και 5.000 τόνων ιλύος Β.Κ.

Όλα τα παραπάνω αποτελούν αναπόσπαστα τμήματα ενός έργου, που στο σύνολο τους διασφαλίζουν την εύρυθμη και αποδοτική λειτουργία του, και ιδιαίτερα η Εγκατάσταση Επεξεργασίας των Απορριμμάτων αποτελεί την βασική προϋπόθεση για την λειτουργία του έργου, άλλως ο ΧΥΤΥ και το Συγκρότημα Παραγωγής Ενέργειας δεν είναι δυνατόν να λειτουργήσουν.

Στην ενότητα Ε2 παρ. 2 της εν λόγω Κ.Υ.Α. προβλέπεται ότι:

« Η άδεια λειτουργίας της εγκατάστασης αφορά συνολική έκταση 55.000 τ.μ., όπως εμφανίζονται στο τοπογραφικό διάγραμμα σε κλίματα 1:1.000 (Σχέδιο 01 της Μ.Π.Ε.), που συνοδεύει την παρούσα Απόφαση ». Στο υπόψη τοπογραφικό διάγραμμα της Μ.Π.Ε. αποτυπώνονται δύο διακριτές εκτάσεις που χωρίζονται από ρέμα, την Ανατολική εμβαδού περίπου 37.000 τ.μ., όπου προβλέπεται να υλοποιηθεί το σύνολο των εγκαταστάσεων της Μονάδας Επεξεργασίας των Απορριμμάτων, και τη Δυτική εμβαδού περίπου 18.000 τ.μ. όπου προβλέπεται η κατασκευή του Χ.Υ.Τ.Υ., ενώ σαφέστατα δεν περιλαμβάνεται η επιφάνεια που καταλαμβάνει το ρέμα και οριοθετείται από την αφετηρία των πρανών του. Σημειώνεται επίσης, ότι και στο διάγραμμα κάλυψης του γηπέδου « ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΕΡΓΟΥ » (Σχέδιο 03 της Μ.Π.Ε.), επίσης εξαιρείται το ρέμα που διασχίζει την περιοχή ενδιαφέροντος μεταξύ Μ.Ε.Α. και Χ.Υ.Τ.Υ.
To2007 εκπονούνται τα τεύχη δημοπράτησης του έργου και στις αρχές του 2008 γίνεται η δημοπράτηση του έργου. Το τοπογραφικό διάγραμμα (Σχέδιο 02 των Τευχών Δημοπράτησης του 12/2007), υπογεγραμμένο από τον Τεχνικό Σύμβουλο του ΕΣΔΑ και θεωρημένο από την ΤΥΔΚ Ημαθίας, αποτυπώνει έκταση εμβαδού 49.849,94 τ.μ., χωρίς να αιτιολογείται η αλλαγή ως προς το εμβαδό του γηπέδου αλλά και ως προς το περίγραμμα (σχήμα γηπέδου) σε σχέση με το αντίστοιχο της Μ.Π.Ε., καθώς επίσης και στο διάγραμμα κάλυψης του γηπέδου «ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΗ ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΕΡΓΩΝ» (Σχέδιο 03 των Τευχών Δημοπράτησης του 12/2007), όπου μάλιστα προτείνεται προς δόμηση ακόμη και το ρέμα που διασχίζει την περιοχή ενδιαφέροντος μεταξύ Μ.Ε.Α. και Χ.Υ.Τ.Υ. Είναι προφανές ότι, η ανάγκη ενοποίησης των δύο διαθέσιμων εκτάσεων (Ανατολικά και Δυτικά του ρέματος) σε μία ενιαία, ώστε να αξιοποιηθούν οι όροι δόμησης σαν να πρόκειται για ένα ενιαίο γήπεδο , οδήγησε στην απόπειρα «αξιοποίησης» και του ρέματος. Είναι προφανές επίσης, ότι η έκταση που καταλαμβάνει το ρέμα δεν περιλαμβάνεται στην έγκριση των Περιβαλλοντικών Όρων του έργου.
Με την με Α.Π. 3480/8.7.2009 Απόφαση του Γ.Γ./Π.Κ.Μ. (Γ.Τσιότρα) παραχωρείται στον ΕΣΔΑ-ΟΤΑ Ν. ΗΜΑΘΙΑΣ δημόσια δασική έκταση εμβαδού 49.849,94 τ.μ. με σκοπό την κατασκευή «Μονάδας Επεξεργασίας Απορριμμάτων και Συγκροτήματος Παραγωγής Ενέργειας», στην απόφαση αναφέρεται: «Η παραχώρηση διαρκεί όσο υφίσταται ο σκοπός για τον οποίο γίνεται, τελεί δε υπό τους παρακάτω όρους και υποχρεώσεις, η μη τήρηση των οποίων συνιστά λόγο υποχρεωτικής ανάκλησής της».
Όρος δ) «Η τοποθέτηση των εγκαταστάσεων να γίνει κατά το δυνατόν σε ακάλυπτους χώρους και σε ποσοστό όχι μεγαλύτερο του 10% της παραχωρούμενης έκτασης», δηλαδή, μέγιστη δυνατή κάλυψη γηπέδου σύμφωνα με τον παραπάνω όρο: 49.844,94 τ.μ. x 10% = 4.984,99 τ.μ. Στην ίδια απόφαση αναφέρονται οι συντεταγμένες των κορυφών του γηπέδου από Κ1 έως και Κ26 του τοπογραφικού διαγράμματος που αποτυπώνει την παραχωρηθείσα έκταση, και στην οποία σαφέστατα περιλαμβάνεται και το ρέμα, παρά το γεγονός ότι, το ρέμα είναι εκτός ορίων της Μ.Π.Ε.
Μετά την ανακήρυξη ως Παραχωρησιούχου του έργου της εταιρείας «ΗΛΕΚΤΩΡ Α.Ε.», στις 26 Μαρτίου του 2010 υπογράφεται η σύμβαση του έργου, μεταξύ της «ΗΛΕΚΤΩΡ Α.Ε.» και του ΕΣΔΑ Ημαθίας. Η«ΗΛΕΚΤΩΡ Α.Ε.»εκπονεί σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στη σύμβαση (Άρθρο 11. Άδειες) τη Μελέτη Εφαρμογής του έργου σε γήπεδο με εμβαδόν, αφενός μεν πολύ μεγαλύτερο (82.025τ.μ.) του διαθέσιμου παραχωρηθέντος των 49.844,94 τ.μ., και αφετέρου, με προτεινόμενη κάλυψη άνω των 7.000 τ.μ., και σαφώς μεγαλύτερη των 4.984,44 τ.μ., όπως προβλέπονταν με την απόφαση παραχώρησης (όρος δ) από τον Γ.Γ./Π.Κ.Μ., και σε έκταση μεγαλύτερη της παραχωρηθείσας τουλάχιστον κατά 32.000 τ.μ. για την οποία επίσης δεν εγκρίθηκαν Περιβαλλοντικοί Όροι , αφού είναι εκτός ορίων της Μ.Π.Ε. Επισημαίνεται ότι, η Μελέτη Εφαρμογής αποτελεί την ουσία του συμβατικού αντικειμένου και δεν επιτρέπονται αποκλίσεις, όταν μάλιστα πρόκειται για αντικείμενο πολλών εκατομμυρίων ευρώ, τα οποία θα κληθούν να καταβάλουν οι πολίτες της Ημαθίας στον Ανάδοχο.
Το ζήτημα, της εγκατάστασης του Συγκροτήματος Παραγωγής Ενέργειας, όπως προβλέπεται και επιβάλλεται από την Μ.Π.Ε. προκειμένου να ολοκληρωθεί η Μονάδα, δεν αντιμετωπίζεται, αλλά παραπέμπεται αόριστα στο μέλλον, ενώ επιβάλλεται να προβλεφθεί χώρος για μελλοντική εγκατάσταση εντός των ορίων του γηπέδου της εγκεκριμένης Μ.Π.Ε.
Σύμφωνα με το Ν.3010/2002 άρθρο 2 (που αντικαθιστά το Άρθρο 4 του 1650/1986) στην παρ. β) αναφέρεται: «Με την απόφαση έγκρισης περιβαλλοντικών όρων η Διοίκηση επιβάλλει προϋποθέσεις, όρους, περιορισμούς και διαφοροποιήσεις για την πραγματοποίηση του έργου ή της δραστηριότητας, ιδίως ως προς την θέση, το μέγεθος, το είδος, την εφαρμοζόμενη τεχνολογία και τα γενικά τεχνικά χαρακτηριστικά».

και ιδιαίτερα στην παρ. γ) «Η απόφαση έγκρισης περιβαλλοντικών όρων αποτελεί προϋπόθεση για την έκδοση των διοικητικών πράξεων που απαιτούνται κατά περίπτωση, σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις για την πραγματοποίηση του έργου ή της δραστηριότητας».
Με δεδομένο ότι,

η παραχωρηθείσα δασική έκταση με την με Α.Π. 3480/8.7.2009 απόφαση του Γ.Γ. της Π.Κ.Μ. των 49.844,94τ.μ. περιλαμβάνει έκταση, η οποία δεν καλύπτεται από την Μ.Π.Ε. του έργου, όπως και η ήδη εγκεκριμένη Μελέτη Εφαρμογής, που εκπονήθηκε σε γήπεδο 82.025τ.μ. κατά πολύ μεγαλύτερο του παραχωρηθέντος, επίσης δεν καλύπτεται από την Μ.Π.Ε., επιβάλλεται η αναστολή κάθε διαδικασίας αδειοδότησης του εν λόγω έργου, άλλως οφείλει να προσαρμοσθεί η Μελέτη Εφαρμογής στα όρια της Μ.Π.Ε., αφού προηγουμένως ανακληθεί η ήδη παραχωρηθείσα έκταση (που περιλαμβάνει και το ρέμα), και εκ νέου παραχωρηθεί έκταση εντός των ορίων της Μ.Π.Ε.
Περεταίρω,
Α. Τεχνικά Στοιχεία.
Με την με Α.Π. 198434/18-4-2011 Κ.Υ.Α. ανανεώνονται ως προς τον χρόνο ισχύος οι Περιβαλλοντικοί Όροι του έργου, στα έχοντας υπόψη με α.α. 38 αναφέρεται η σχετική απόφαση του ΥΠΠΟ «Περί έγκρισης μελέτης εφαρμογής του έργου», στο τοπογραφικό διάγραμμα της Μ.Ε. αποτυπώνεται έκταση 82.025τ.μ., δηλαδή κατά 32.175,06 m2 μεγαλύτερη της διαθέσιμης, για την οποία πρέπει να εκδοθούν περιβαλλοντικοί όροι προκειμένου να παραχωρηθεί, όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται στο με Α.Π. 207099/4952/28-01-2011 έγγραφο του Τμήματος Αλλαγής Χρήσης Δασικών Γαιών του ΥΠΕΚΑ, και αφού προηγουμένως αντιμετωπιστεί το ζήτημα που αφορά στο ρέμα που διχοτομεί την περιοχή, αφού δεν είναι δυνατή η «ενοποίηση» των δύο διαθέσιμων εκτάσεων, με άμεση συνέπεια την υπέρβαση σε μεγάλο βαθμό του επιτρεπόμενου ποσοστού κάλυψης.

Επίσης στα έχοντας υπόψη με α.α. 40 παρ. γ) της ίδιας Κ.Υ.Α. αναφέρεται, «από τη εξέταση του φακέλου των περιβαλλοντικών όρων που έχουν τεθεί με την Κ.Υ.Α.140479/12.10.2005 Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων για το έργο, προκύπτει ότι δεν προτείνεται καμία αλλαγή των βασικών χαρακτηριστικών του έργου, όπως αυτό έχει εγκριθεί με την προαναφερόμενη ΚΥΑ, και ως εκ τούτου δεν απαιτείται η υποβολή νέας περιβαλλοντικής μελέτης (ΜΠΕ ή ΠΕ)».

Με το με αρ. πρωτ. 475/10-8-2010 έγγραφό του ο ΕΣΔΑ- ΟΤΑ Ν.Ημαθίας ζητά την παραχώρηση επί πλέον Δασικής έκτασης εμβαδού 32.175,06 m2, διότι η ήδη παραχωρηθείσα Δασική έκταση 49.849,94 m2: «…δεν επαρκεί για την κατασκευή του παραπάνω έργου, λόγω πρόσθετων όρων εφαρμογής που ετέθησαν από το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο (ΚΑΣ) του Υπουργείου Πολιτισμού….», όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται στο σχετικό έγγραφο, την διαπίστωση αυτή, την μεταφέρει προς τον ΕΣΔΑ η ανάδοχος εταιρεία του έργου «ΗΛΕΚΤΩΡ Α.Ε.» με το υπ. αρ. 24/5-4-2010 έγγραφό της, όπου επίσης αναφέρεται, « Σε συνέχεια της από 26/03/2010 Σύμβασης Παραχώρησης του εν λόγω έργου και έχοντας υπόψη τα Β και Γ σχετικά, σας γνωστοποιούμε ότι η παραχωρηθείσα έκταση δεν επαρκεί πλέον για την κατασκευή του έργου καθώς είναι προφανές ότι θέλοντας να εκπληρώσουμε τους όρους του Υπουργείου Πολιτισμού προκύπτουν επιπλέον ανάγκες σε έκταση».

Ο ουσιαστικός όμως λόγος, που ζητά η «ΗΛΕΚΤΩΡ Α.Ε.» την παραχώρηση της επί πλέον Δασικής έκτασης εμβαδού 32.175,06 m2 είναι το γεγονός ότι, το επιτρεπόμενο ποσοστό κάλυψης του παραχωρηθέντος γηπέδου περιορίζεται σε 10% (ήτοι 4.984.99 τ.μ.),και δεν επαρκεί για την υλοποίηση της Μονάδας, όπως προτείνεται από την Μελέτη Εφαρμογής(με προτεινόμενη κάλυψη άνω των 7.000,00 τ.μ.).

Με το 207099/4952/28-01-2011 έγγραφο του Τμήματος Αλλαγής Χρήσης Δασικών Γαιών του ΥΠΕΚΑ επιστρέφεται ο σχετικός φάκελος με θέμα: «παραχώρηση έκτασης στη θέση Πλαγήστρες Μακεδονίδος»και επί πλέον ζητείται η «συμπλήρωση των περιβαλλοντικών όρων του εν λόγω έργου», προκειμένου να ικανοποιηθεί το αίτημα της παραχώρησης σύμφωνα με το άρθρο 13 του Ν. 1734/87.

Στο 4677/25-02-2011 έγγραφο της Δ/ΝΣΗΣ ΕΠΙΘ/ΣΗΣ ΔΑΣΩΝ της Α.Δ. ΜΑΚ/ΝΙΑΣ- ΘΡΑΚΗΣ στην παρ.Β) ρητά αναφέρεται: «Ως προς το νέο αίτημα του ενδιαφερομένου που αφορά την συμπληρωματική παραχώρηση όμορης έκτασης, με την ήδη παραχωρηθείσα με την ως άνω απόφαση του Γ. Γραμματέα ΠΚΜ, εμβαδού 32.175.08 τ.μ. η Υπηρεσία μας θα προβεί στην έκδοση της σχετικής απόφασης παραχώρησης μετά την έκδοση της Μ.Π.Ε. για την εν λόγω έκταση».

Με το με αρ. πρ. 6084/4-8-2011 της Δ/νσης Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού της Π.Κ.Μ. προκύπτει ότι, μικρό τμήμα της διαθέσιμης έκτασης βρίσκεται εντός της περιοχής Natura 2000 – GR 1210002, όπου ισχύουν οι απαγορεύσεις της περιπτ.1 του άρθρου 9 του ν.3937/11.

Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 188 παρ. 1,2 και 3 του Κ.Β.Π.Ν.(Δ΄580), όπως τροποποιήθηκαν με το άρθρο 5 του ν.3010/2002, τα ρέματα συνιστούν ιδιαίτερα οικοσυστήματα και προστατεύονται από το άρθρο 24 του Συντάγματος και προστατεύονται καθ΄όλη τους την έκταση και ανεξάρτητα απ΄τις διαστάσεις τους, ώστε να διατηρείται η φυσική τους κατάσταση και να διασφαλίζεται η επιτελούμενη από αυτά λειτουργία της απορροής των υδάτων (ΣτΕ 3849/2006, 1126/2004, 319/2002, 262/2003 Ολομ., 2215/2002, 2656/1999,κ.α.)

Β. Οικονομικά Στοιχεία.
- Με το με αρ. πρωτ. 2584/01-03-2010 έγγραφο του Ελεγκτικού Συνεδρίου κοινοποιείται η υπ΄αρ. 63/2010 πράξη του Ε΄ Κλιμακίου, με την οποία εγκρίνεται το σχέδιο της σύμβασης του έργου, μετά από τρείς αναβολές και δύο παρεμβάσεις αντίστοιχα της Ν.Ε. του ΤΕΕ Ημαθίας, ώστε να προσαρμοσθεί η Σύμβαση στα της Διακήρυξης, αλλά και να ξεκαθαρίσουν ασάφειες του προτεινομένου σχεδίου της Σύμβασης που θα μπορούσαν να έχουν δυσμενέστατες οικονομικές συνέπειες για τους πολίτες της Ημαθίας, έτσι μεταξύ άλλων, ξεκαθάρισε και το ζήτημα των αποζημιώσεων προς τον ανάδοχο, ρητά λοιπόν αναφέρεται στην παραπάνω πράξη του Ε.Σ., « Σε καμία περίπτωση, επομένως, το ως άνω άρθρο δεν έχει την έννοια ότι με την πάροδο των 30 μηνών από την υπογραφή της σύμβασης θα καταβάλλεται αυτομάτως αντίτιμο στον Παραχωρησιούχο για την ελάχιστη εγγυημένη ποσότητα απορριμμάτων, έστω και αν το έργο δεν έχει ολοκληρωθεί, διότι η καταβολή του αντίτιμου αυτού προϋποθέτει, σύμφωνα με τα προαναφερθέντα, την ολοκλήρωση του έργου, τη θέση του σε πραγματική εμπορική λειτουργία και την πραγματική διαχείριση απορριμμάτων εκ μέρους του αναδόχου», (υπ΄αρ. 63/2010 πράξη του Ε΄ Κλιμακίου).
Σύμβαση Παραχώρησης, Άρθρο 11. - Άδειες
« 11.1. Οι απαιτούμενες Άδειες για την υλοποίηση του εν λόγω Έργου, ενδεικτικά και όχι αποκλειστικά, είναι οι κάτωθι:

α) Άδεια εγκατάστασης

β) Πολεοδομική άδεια

γ) Άδεια λειτουργίας

11.2. Ο ΚτΕ αναλαμβάνει την υποχρέωση να συνδράμει διοικητικά τον Παραχωρησιούχο, ώστε να καταστεί δυνατή η έκδοση από τις αρμόδιες Αρχές κάθε απαιτούμενης άδειας.

11.3. Σε περίπτωση καθυστερήσεων περί την έκδοση των αδειών, που είναι απαραίτητες για την υλοποίηση του Έργου, μη οφειλομένων σε υπαιτιότητα του Παραχωρησιούχου ή των υπ’ αυτού προστηθέντων προσώπων, αυτός δικαιούται παράτασης όλων των εγκεκριμένων προθεσμιών υλοποίησης του Έργου (κατασκευής και παραχώρησης), κατά τα προβλεπόμενα στο άρθρο 5.1 και 5.4. της Ε.Σ.Υ. και τα οριζόμενα στο Ν. 1418/84 και τα εκτελεστικά αυτού Προεδρικά Διατάγματα.

Σε περίπτωση, όμως, που η ανωτέρω αδυναμία αδειοδότησης υπερβεί το συνολικό χρονικό διάστημα των δώδεκα (12) μηνών, τότε ο Παραχωρησιούχος δικαιούται να ζητήσει την διάλυση της Σύμβασης Παραχώρησης και αποζημίωση για την τυχόν ζημιά, που υπέστη, μόνον εφ’ όσον έχει αρχίσει να κατασκευάζει το Έργο.»
με εκτίμηση

Ουρσουζίδης Ν. Γιώργος

Συνημμένα :

Α.Π. 19834/18-4-2011 Κ.Υ.Α. (Ανανέωση Π.Ο. ΥΠΕΚΑ )

Α.Π. 3480/8-7-2009 Π.Κ.Μ. (Απόφαση παραχώρησης Π.Κ.Μ.)

Α.Π. 206/6-4-2010 (Αίτημα της ΗΛΕΚΤΩΡ Α.Ε.)

Α.Π. 102301/3320/01-11-2007 (Έγγραφο Υπ. Αγρ. Αν/ξης)

Α.Π. 890/27-05-2011 (Δασαρχείο Βέροιας)

Α.Π. 207099/4952/28-01-2011 (Επιστροφή φακέλου ΥΠΕΚΑ )

Α.Π. 1766/11-3-2011 (Επιστροφή φακέλου Π.Κ.Μ.)

Α.Π. 8201/20-12-2010 (ΤΕΕ/ΤΚΜ)

144 τόνοι χρυσού στα θησαυροφυλάκια της κεντρικής Τράπεζας της Λιβύης ..

2011-08-23T23:15:00.000-07:00

Μετά την επιτυχία της εκστρατείας κατά του Ιράκ (όπου η χώρα διαλύθηκε και ουσιαστικά είναι, τρία κομμάτια – σιίτες, σουνίτες, Κούρδοι) και αφού οι λαοί δεν αντέδρασαν στη φαιδρή δικαιολογία περί «εκδημοκρατισμού» της χώρας αυτής, το ίδιο καλούνται να δοκιμάσουν και άλλοι λαοί.

Με δέλεαρ την κατακρήμνιση του τυράννου και απόκτηση μεγαλύτερης ελευθερίας, αργά ή γρήγορα αντιλαμβάνονται και οι ίδιοι ότι τα πράγματα δεν ήσαν όπως τους υποσχέθηκαν. Άλλαξε απλώς ο κυρίαρχος.
Ειδικά όμως στην περίπτωση της Λιβύης, περίσσεψε η υποκρισία, αλλά και διαπιστώθηκε επίσης ότι δεν κρατούνται καν ούτε προσχήματα, για κάποιες λογικοφανείς έστω δικαιολογίες.
Κατ’ αρχήν, μόνον ως αστειότητες μπορούν να εκληφθούν τα αναφερόμενα περί «δημοκρατικών διαδικασιών» στους Άραβες. Λαοί, που επί χιλιάδες χρόνια ζουν με έναν συγκεκριμένο τρόπο καλούνται τώρα να γευθούν την «ελεύθερη εκλογή». Στη Λιβύη ιδιαίτερα, υπάρχουν 40 περίπου φυλές στην αχανή της έκταση (1,77 εκατ. τ.χλμ., 13,5 φορές μεγαλύτερη από την Ελλάδα, ίση περίπου με τη μισή Ευρώπη), το μίσος μεταξύ τους είναι τόσο μεγάλο, ώστε μόνον με τη βία πότε οι Οθωμανοί, πότε οι Ιταλοί και για 40 χρόνια ο Καντάφι (με μεσοδιάστημα λίγων ετών βασιλείας του Ιντρίς) είχε μια σχετική ενότητα.
Ο Καντάφι ισορροπούσε τα πράγματα, παρέχοντας σε όλους περισσότερα δικαιώματα από κάθε άλλη αραβική χώρα. Σύμφωνα με το Fox News, το Συμβούλιο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ επαινούσε τη Λιβύη που «έχει κάνει τα ανθρώπινα δικαιώματα προτεραιότητα, και που προστατεύει νομικά τους πολίτες της». Δεν είχε λόγο ο ΟΗΕ να ψευσθεί, υπέρ ενός δικτάτορα που συγκέντρωνε την αντιπάθεια των δυτικών. Υποτίθεται όμως, πως η στρατιωτική επέμβαση του ΝΑΤΟ, έγινε για παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Αλλά και μια ρωσική αποστολή ιατρών, ανέφερε επίσημα στον πρόεδρο Μεντβέντεφ, ότι ελάχιστοι λαοί έχουν τόσες ανέσεις όσες ο λαός της Λιβύης. Διαθέτουν πολύ καλά νοσοκομεία και δωρεάν περίθαλψη. Τα νέα ζευγάρια επιδοτούνται (άτοκα δάνεια ύψους 50.000 δολ.), τα αυτοκίνητα κοστίζουν πολύ φτηνά, τα καύσιμα είναι επίσης φτηνά, οι αγρότες δεν φορολογούνται, κλπ.
Ακόμη κι αν όλα αυτά είναι προπαγάνδα (που δεν είναι, διότι τα βεβαιώνουν πολλοί εξαγωγείς της πόλης μας) κανείς δεν μπορεί να αρνηθεί ότι ο Καντάφι έφερε νερό στην έρημο, κατασκευάζοντας το μεγαλύτερο αρδευτικό έργο στην ιστορία, αξίας 33 δισ. δολ.
Δεν αμφισβητείται ότι είναι υποκινούμενες οι «εξεγέρσεις» (τύπου πορτοκαλί επαναστάσεων», με 125 δολ. ημερησίως σε κάθε «εξεγερμένο»), στη δε Λιβύη διακρίνονται στα βίντεο οι έμπειροι «επαγγελματίες στρατιώτες», όπως και οι πρωτοπόροι στο Ιράκ, και μένει να απαντηθεί ποιο ή ποια ήσαν αυτά που ζητούσαν από τον Καντάφι και δεν τα πρόσφερε στους ισχυρούς της γης (όχι φυσικά στους Αμερικανούς).
Μόνον το πετρέλαιο δεν είναι, διότι η χώρα παράγει μόλις το 2% του παγκόσμιου πετρελαίου και ενδεχόμενο κενό μπορεί κάλλιστα να αναπληρωθεί από τα αποθεματικά της Σ. Αραβίας. Ίσως, να έπαιξε ρόλο ότι πάτησε πόδι η Κίνα στην Αφρική (είναι η σειρά της Νότιας Αφρικής;) και συζητούσαν για εκμετάλλευση των κοιτασμάτων της Νότιας Λιβύης, που είναι ακόμη απείραχτα.
Με δεδομένη τη σπουδή των «αντικαθεστωτικών» για δημιουργία Κεντρικής Τράπεζας, προ μηνός περίπου, αλλά και τη σπουδή της Παγκόσμιας Τράπεζας, της οποίας εκπρόσωπος προ δύο ημερών δήλωσε ότι «μπορούμε να φανούμε χρήσιμοι για να βοηθήσουμε στην ανοικοδόμηση της χώρας», δείχνουν ότι πετρέλαιο και τραπεζικό σύστημα είναι η αμοιβή για τους εμπνευστές της εξέγερσης στη Λιβύη. Και τούτο διότι, δύο ενέργειες του Καντάφι, δεν συγχωρήθηκαν από το παγκόσμιο σύστημα. Ότι πετρέλαιο και τράπεζες, ήσαν σε κρατικά χέρια. Μεγαλύτερο αμάρτημα από τη σύναψη φιλικών επιχειρηματικών σχέσεων με τους Ρώσους.
Σύμφωνα με το ΔΝΤ, η κεντρική Τράπεζα της Λιβύης έχει 144 περίπου τόνους χρυσού στα θησαυροφυλάκια της. Με αυτόν τον θησαυρό, ποιος χρειάζεται την BIS, ή το ΔΝΤ και τους κανόνες του;
Οι κανόνες της BIS (Bank for International Settlements), με έδρα τη Βασιλεία της Ελβετίας, σύμφωνα με τον επίσημο ιστότοπό της, είναι απλές: Οι κεντρικές τράπεζες πρέπει να έχουν ως κύριο σκοπό τους τη σταθερότητα των τιμών. Και θα πρέπει να είναι ανεξάρτητες από τις κυβερνήσεις, ώστε να μην επηρεάζονται από πολιτικές βουλήσεις. Θα πρέπει να υπάρχει σταθερή χρηματική προσφορά, ακόμη κι αν αυτό συνεπάγεται την επιβάρυνση του λαού με ξένο χρέος. Οι κεντρικές τράπεζες αποθαρρύνονται από το να τυπώνουν χρήμα, και να το χρησιμοποιούν για το καλό του κράτους, είτε άμεσα, είτε ως δάνειο.
Υπήρξε ένα άρθρο της «Asia Times» του 2002, σύμφωνα με το οποίο «οι κανόνες της BIS εξυπηρετούν απλά το ιδιωτικό τραπεζικό σύστημα, ακόμη και εις βάρος των εθνικών οικονομιών. Η BIS κάνει στα εθνικά τραπεζικά συστήματα, αυτό που το ΔΝΤ κάνει στα εθνικά νομισματικά καθεστώτα. Οι εθνικές οικονομίες που πέφτουν θύματα, δεν εξυπηρετούν πλέον τα εθνικά συμφέροντα». Αυτό μας είπε έμμεσα και ο Έλληνας πρωθυπουργός.
Για κατακλείδα να προσθέσουμε, ότι ο Καντάφι απέβλεπε σε συνένωση των αφρικανικών κρατών και είχε μιλήσει και για ενιαίο νόμισμα. Χρειάζονται και άλλα, για να γίνει κατανοητό, γιατί εκστράτευσε το ΝΑΤΟ, προκειμένου να «εκδημοκρατίσει» και την Λιβύη;
Ο Μακεδών

ΜΑΓΕΙΡΕΥΟΥΝ ...ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ !!

2011-08-19T21:37:00.000-07:00

ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ

«ΔΙΕΥΡΥΝΣΗ ΤΗΣ ΑΜΕΣΗΣ ΚΑΙ ΣΥΜΜΕΤΟΧΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

ΜΕ ΤΗ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ»

ΠΡΩΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ
ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ-ΟΡΙΣΜΟΙ
Άρθρο 1
Αντικείμενο του παρόντος νόμου είναι η οργάνωση της διαδικασίας προσφυγής σε δημοψήφισμα, όπως αυτό κατοχυρώνεται στην παράγραφο 2 του άρθρου 44 του Συντάγματος.
Άρθρο 2
Για την εφαρμογή του παρόντος:
α) δημοψήφισμα είναι ο συνταγματικά κατοχυρωμένος θεσμός άμεσης και συμμετοχικής δημοκρατίας, με τον οποίο το εκλογικό σώμα εκφράζει την προτίμησή του σε ερώτημα που αφορά κρίσιμο εθνικό θέμα ή ψηφισμένο νομοσχέδιο που ρυθμίζει σοβαρό κοινωνικό ζήτημα, με εξαίρεση τα δημοσιονομικά,
β) κρίσιμο εθνικό θέμα είναι ζήτημα γενικότερου ενδιαφέροντος σχετικό με την εξωτερική πολιτική και την εθνική άμυνα καθώς επίσης με την οικονομική, με την κοινωνική και με την πολιτική ζωή της χώρας,
γ) ψηφισμένο νομοσχέδιο είναι το σχέδιο νόμου που έχει ψηφιστεί καταρχήν, κατ’ άρθρο και στο σύνολο από την Ολομέλεια ή το Τμήμα Διακοπής των εργασιών της Βουλής,
δ) σοβαρό κοινωνικό ζήτημα είναι ζήτημα που η ρύθμισή του από τον κοινό νομοθέτη επηρεάζει την, εν γένει, κοινωνική ζωή, και
ε) δημοσιονομικό είναι κάθε ζήτημα που αναφέρεται στην επιβολή φόρων, δασμών και, εν γένει, οικονομικών βαρών καθώς επίσης στην πραγματοποίηση δημοσίων δαπανών.
Δημοσιονομικό θεωρείται, επίσης, το ζήτημα που ρυθμίζεται σε ψηφισμένο νομοσχέδιο, με το οποίο είτε εγκρίνεται ο ετήσιος προϋπολογισμός εσόδων και εξόδων του κράτους, είτε ενεργείται η κρατική οικονομική διαχείριση, όταν είναι ανέφικτη η διοίκηση εσόδων και εξόδων βάσει του προϋπολογισμού, σύμφωνα με την παράγραφο 4 του άρθρου 79 του Συντάγματος, είτε συντάσσεται προϋπολογισμός διετούς χρήσης, σύμφωνα με την παράγραφο 6 του άρθρου 79 του Συντάγματος.

ΔΕΥΤΕΡΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ
ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ-ΕΡΩΤΗΜΑ-ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ
Άρθρο 3
Το δημοψήφισμα προκηρύσσεται με προεδρικό διάταγμα.

Το προεδρικό διάταγμα προκήρυξης δημοψηφίσματος για κρίσιμο εθνικό θέμα προσυπογράφεται από το Υπουργικό Συμβούλιο και για ψηφισμένο νομοσχέδιο που ρυθμίζει σοβαρό κοινωνικό ζήτημα από τον Πρόεδρο της Βουλής.

Το προεδρικό διάταγμα εκδίδεται εντός της προθεσμίας που ορίζεται στην απόφαση της Ολομέλειας της Βουλής, με την οποία γίνεται δεκτή η πρόταση για τη διενέργεια δημοψηφίσματος, και δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.
Άρθρο 4
1. Ο ψηφοφόρος καλείται να εκφράσει την προτίμησή του σε ερώτημα ή ερωτήματα, όπως καθορίζονται στην απόφαση της Ολομέλειας της Βουλής με την οποία γίνεται δεκτή η πρόταση για τη διενέργεια δημοψηφίσματος.

2. Το ερώτημα ή τα ερωτήματα πρέπει να διατυπώνονται κατά τρόπο σαφή και σύντομο.

3. Το ερώτημα ή τα ερωτήματα αναφέρονται ειδικά στο προεδρικό διάταγμα προκήρυξης του δημοψηφίσματος.
Άρθρο 5
1. Το δημοψήφισμα διενεργείται με καθολική, άμεση και μυστική ψηφοφορία.

2. Στην ψηφοφορία συμμετέχουν οι έλληνες και οι ελληνίδες που είναι γραμμένοι στους εκλογικούς καταλόγους και την ημέρα διεξαγωγής της ψηφοφορίας βρίσκονται εντός των ορίων της επικράτειας.

ΤΡΙΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ
ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ-ΔΗΜΟΣΙΑ ΠΡΟΒΟΛΗ

Άρθρο 6

1. Τα έσοδα και οι δαπάνες κατά τη διάρκεια της περιόδου από τη λήψη της απόφασης της Ολομέλειας της Βουλής, με την οποία γίνεται δεκτή η πρόταση για τη διενέργεια δημοψηφίσματος, έως τη διεξαγωγή της ψηφοφορίας θεωρούνται εκλογικές, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο ν. 3023/2002 (Α΄ 146), όπως ισχύει.

2. Η οικονομική διαχείριση κατά τη διάρκεια της παραπάνω περιόδου δημοσιεύεται σε ειδική έκθεση εσόδων και δαπανών.

3. Ειδική έκθεση εσόδων και δαπανών υποχρεούνται να συντάξουν και να δημοσιεύσουν τα πολιτικά κόμματα, ανεξαρτήτως της ιδιότητάς τους ως δικαιούχων κρατικής χρηματοδότησης.

Για τα πολιτικά κόμματα που λαμβάνουν κρατική, τακτική ή εκλογική, χρηματοδότηση, τα έσοδα και οι δαπάνες τους κατά τη διάρκεια της περιόδου από τη λήψη της απόφασης της Ολομέλειας της Βουλής, με την οποία γίνεται δεκτή η πρόταση για τη διενέργεια δημοψηφίσματος, έως τη διεξαγωγή της ψηφοφορίας εγγράφονται σε διακριτή ενότητα στον ισολογισμό τους του επόμενου έτους.

4. Κατά τα λοιπά, εφαρμόζονται οι ρυθμίσεις του ν. 3023/2002, όπως ισχύει.

Άρθρο 7
1. α. Κατά τη διάρκεια της περιόδου από τη λήψη της απόφασης της Ολομέλειας της Βουλής, με την οποία γίνεται δεκτή η πρόταση για τη διενέργεια δημοψηφίσματος, έως την παραμονή διεξαγωγής της ψηφοφορίας, οι δημόσιοι και οι ιδιωτικοί ραδιοφωνικοί σταθμοί, οι τηλεοπτικοί σταθμοί ελεύθερης λήψης καθώς και οι φορείς παροχής συνδρομητικών και τηλεοπτικών υπηρεσιών κάθε μορφής υποχρεούται να μεταδίδουν μηνύματα πολιτικών κομμάτων που είτε εκπροσωπούνται στο εθνικό ή στο ευρωπαϊκό κοινοβούλιο είτε συμμετείχαν στις τελευταίες γενικές βουλευτικές εκλογές, έχοντας καταρτίσει πλήρεις συνδυασμούς υποψηφίων στο εβδομήντα τοις εκατό (70%) των εκλογικών περιφερειών της χώρας και συγκέντρωσαν ποσοστό ψήφων, τουλάχιστον, ίσο με το ένα και μισό τοις εκατό (1,5%) των εγκύρων ψηφοδελτίων της επικράτειας.

β. Η διάρκεια του χρόνου για τη μετάδοση μηνυμάτων καθορίζεται με απόφαση του Υπουργού Εσωτερικών και του Υπουργού που είναι αρμόδιος για την εποπτεία των Μέσων Μαζικής Επικοινωνίας, μετά από γνώμη του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης και της Επιτροπής της παραγράφου 4 του παρόντος.

Με όμοια απόφαση κατανέμεται ο διαθέσιμος χρόνος μεταξύ των δικαιούχων με βάση την αρχή της αναλογικής ισότητας και την εξασφάλιση της μετάδοσης των θέσεών τους.

γ. Ο χρόνος διατίθεται δωρεάν και απαλλάσσεται από κάθε τέλος.

δ. Με απόφαση του Υπουργού Εσωτερικών και του Υπουργού που είναι αρμόδιος για την εποπτεία των Μέσων Μαζικής Επικοινωνίας, μετά από γνώμη του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης και της Επιτροπής της παραγράφου 4 του παρόντος καθορίζεται, με βάση τα κριτήρια του εδαφίου β΄ της παραγράφου 2 του παρόντος, ο χρόνος που διατίθεται στα δελτία ειδήσεων των κρατικών και των ιδιωτικών ραδιοφωνικών και τηλεοπτικών σταθμών για την παρουσίαση της δραστηριότητας των πολιτικών κομμάτων.

3. Οι ρυθμίσεις του άρθρου 46 του π.δ. 96/2007 ισχύουν και κατά τη διενέργεια δημοψηφίσματος.

4. Με απόφαση του Υπουργού Εσωτερικών που εκδίδεται εντός τεσσάρων ημερών από την προκήρυξη του δημοψηφίσματος και δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως συγκροτείται στο Υπουργείο Εσωτερικών Διακομματική Επιτροπή.

Έργο της Επιτροής είναι η διατύπωση προτάσεων για την εφαρμογή του παρόντος νόμου.

Πρόεδρος της Επιτροπής είναι ο Υπουργός Εσωτερικών ή ο ορισμένος από αυτόν αναπληρωτής του και μέλη της από ένας εκπρόσωπος των πολιτικών κομμάτων που είτε εκπροσωπούνται στο εθνικό ή στο ευρωπαϊκό κοινοβούλιο είτε συμμετείχαν στις τελευταίες γενικές βουλευτικές εκλογές, έχοντας καταρτίσει πλήρεις συνδυασμούς υποψηφίων στο εβδομήντα τοις εκατό (70%) των εκλογικών περιφερειών της χώρας, και συγκέντρωσαν ποσοστό ψήφων, τουλάχιστον, ίσο με το ένα και μισό τοις εκατό (1,5%) των εγκύρων ψηφοδελτίων της επικράτειας.

ΤΕΤΑΡΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ

ΔΙΕΞΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ΨΗΦΟΦΟΡΙΑΣ

Άρθρο 8
Η ψηφοφορία διεξάγεται εντός τριάντα ημερών από τη δημοσίευση του προεδρικού διατάγματος, με το οποίο προκηρύσσεται το δημοψήφισμα, κατά εκλογικές περιφέρειες, όπως αυτές καθορίζονται κάθε φορά στις διατάξεις του νόμου για την εκλογή βουλευτών.

Ημέρα διεξαγωγής της ψηφοφορίας ορίζεται η Κυριακή.

Η ψηφοφορία αρχίζει στις 7.00 και ολοκληρώνεται στις 19.00 της ίδιας ημέρας.

Άρθρο 9

Το εκλογικό σώμα εκφράζει την προτίμησή του σε έντυπο ψηφοδέλτιο με τη χρήση των όρων ΝΑΙ και ΟΧΙ ή με οποιονδήποτε άλλο τρόπο καθορίζει η Ολομέλεια της Βουλής στην απόφασή της για τη διενέργεια δημοψηφίσματος.

Στους ψηφοφόρους μαζί με το έντυπο χορηγείται και ένα λευκό ψηφοδέλτιο.

Άρθρο 10

1. Τα ψηφοδέλτια έχουν ορθογώνιο σχήμα και κατασκευάζονται, ομοιόμορφα για όλη τη χώρα, από λευκό χαρτί με φροντίδα του Υπουργείου Εσωτερικών.

Οι διαστάσεις του ψηφοδελτίου καθορίζονται με απόφαση του Υπουργού Εσωτερικών, η οποία εκδίδεται το αργότερο τρεις ημέρες μετά τη δημοσίευση του προεδρικού διατάγματος προκήρυξης του δημοψηφίσματος.

2. Οι φάκελοι, μέσα στους οποίους κλείνονται τα ψηφοδέλτια, είναι ομοιόμορφοι για όλη τη χώρα και κατασκευάζονται με φροντίδα του Υπουργείου Εσωτερικών από αδιαφανές χαρτί.

Κατά τα λοιπά, εφαρμόζεται ανάλογα το άρθρο 75 του π.δ. 96/2007.

3. Τα ψηφοδέλτια και οι φάκελοι αποστέλλονται στον οικείο Αντιπεριφερειάρχη της περιφερειακής ενότητας της έδρας κάθε νομού το αργότερο πέντε ημέρες πριν από τη διεξαγωγή της ψηφοφορίας και σε επαρκή αριθμό, ο οποίος πρέπει να είναι μεγαλύτερος τουλάχιστον κατά είκοσι τοις εκατό (20%) του αριθμού των εγγεγραμμένων ψηφοφόρων σε κάθε εκλογικό τμήμα.

Άρθρο 11

1. Σε κάθε έντυπο ψηφοδέλτιο αναγράφεται με κεφαλαία γράμματα μελανής απόχρωσης το ερώτημα, όπως διατυπώθηκε στην απόφαση της Ολομέλειας της Βουλής με την οποία έγινε δεκτή η πρόταση για τη διενέργεια δημοψηφίσματος, και αναφέρεται στο προεδρικό διάταγμα προκήρυξής του.

2. Εάν τα ερωτήματα είναι περισσότερα, καθένα αναγράφεται σε ξεχωριστό ψηφοδέλτιο.

3. Παραπλεύρως του ερωτήματος αναγράφονται, με κεφαλαία γράμματα μελανής απόχρωσης, οι απαντήσεις που έχει στη διάθεσή του ο ψηφοφόρος, όπως καθορίζονται στο προεδρικό διάταγμα προκήρυξης του δημοψηφίσματος.

4. Το ερώτημα και οι απαντήσεις χωρίζονται μεταξύ τους με οριζόντια γραμμή της ίδιας απόχρωσης.

5. Ο ψηφοφόρος εκφράζει την προτίμησή του, θέτοντας παραπλεύρως της απάντησης που προκρίνει σταυρό ή άλλη, καθορισμένη στο προεδρικό διάταγμα προκήρυξης του δημοψηφίσματος, ένδειξη, με μελάνι μαύρης ή γαλάζιας απόχρωσης.

6. Όταν δεν τίθεται σταυρός ή άλλη προβλεπόμενη ένδειξη σε έντυπο ψηφοδέλτιο, αυτό λογίζεται ως λευκό.
Άρθρο 12
1. Από τις προτιμήσεις των ψηφοφόρων σε κάθε ερώτημα που τίθεται στην κρίση τους επικρατεί εκείνη, η οποία συγκεντρώνει την απόλυτη πλειοψηφία των εγκύρων ψηφοδελτίων.

2. Στο έγκυρα ψηφοδέλτια δεν προσμετρώνται τα λευκά.

3. Το αποτέλεσμα δημοψηφίσματος για ψηφισμένο νομοσχέδιο που ρυθμίζει σοβαρό κοινωνικό ζήτημα είναι δεσμευτικό όταν στην ψηφοφορία λάβει μέρος τουλάχιστον το πενήντα τοις εκατό (50%) όσων έχουν εγγραφεί στους εκλογικούς καταλόγους.

ΠΕΜΠΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ
ΔΙΑΛΟΓΗ ΤΩΝ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΩΝ
Άρθρο 13
. Μετά το άνοιγμα της κάλπης και την αρίθμηση των φακέλων η εφορευτική επιτροπή προβαίνει στη διαλογή των ψηφοδελτίων ως εξής:
α) ο πρόεδρός της ή όποιος διευθύνει τις εργασίες της παίρνει από την κάλπη ένα-ένα φάκελο, τον αποσφραγίζει και, αφού διακριβώσει ότι το ψηφοδέλτιο είναι έγκυρο, το επιδεικνύει, σε όποιον από τους παρισταμένους το ζητήσει, και διαβάζει το περιεχόμενό του, έτσι ώστε να τον ακούνε όλοι,

β) κάθε έγκυρο ψηφοδέλτιο αριθμείται κατά τη σειρά εξαγωγής του από την κάλπη και μονογραφείται από τον πρόεδρο της εφορευτικής επιτροπής ή εκείνον που διευθύνει τις εργασίες της, ο οποίος θέτει τη μονογραφή του δίπλα από το σταυρό ή την οποιαδήποτε άλλη καθορισμένη ένδειξη, και

γ) στη συνέχεια συμπληρώνεται ο αριθμός του ψηφοδελτίου στον ειδικό πίνακα και στην αντίστοιχη στήλη του ερωτήματος του δημοψηφίσματος.

2. Αμέσως μόλις ολοκληρωθεί η διαλογή, ο πρόεδρος της εφορευτικής επιτροπής ή εκείνος που διευθύνει τις εργασίες της, τηλεγραφεί ή ανακοινώνει, εγγράφως ή με οποιοδήποτε άλλο πρόσφορο μέσο και χωρίς καμία καθυστέρηση στον αρμόδιο Αντιπεριφερειάρχη της περιφερειακής ενότητας της έδρας κάθε νομού που υπάγεται το εκλογικό τμήμα, το αποτέλεσμα της διαλογής των ψηφοδελτίων.

Στην ανακοίνωση περιλαμβάνονται:

α) ο συνολικός αριθμός των ψηφοφόρων που είναι γραμμένοι στο εκλογικό τμήμα,

β) ο συνολικός αριθμός των ψηφοφόρων που ψήφισαν,

γ) ο αριθμός των ψηφοδελτίων που αναγνωρίστηκαν ως έγκυρα,

δ) ο αριθμός των άκυρων ψηφοδελτίων,

ε) ο αριθμός των λευκών ψηφοδελτίων, και

στ) ο αριθμός των έγκυρων ψηφοδελτίων που συγκέντρωσαν οι απαντήσεις σε κάθε ερώτημα.

3. Για την εκτέλεση των υποχρεώσεων της προηγούμενης παραγράφου, τίθενται στη διάθεση του προέδρου της εφορευτικής επιτροπής ή όποιου διευθύνει τις εργασίες της, όλα τα όργανα της Ελληνικής Αστυνομίας που υπηρετούν στην περιφέρεια του εκλογικού τμήματος και στην ανάγκη και πολίτες, που είναι υποχρεωμένοι να εκτελέσουν αμέσως την εντολή που τους δόθηκε.
Οποιαδήποτε παράλειψη του προέδρου ή εκείνου που διευθύνει τις εργασίες της εφορευτικής επιτροπής ή των δημοσίων οργάνων ή των πολιτών τιμωρείται σύμφωνα με την ισχύουσα εκλογική νομοθεσία.
Άρθρο 14
1. Μετά το πέρας της διαλογής κλείνεται ο πίνακας διαλογής του προηγούμενου άρθρου με πράξη που γράφεται σε αυτόν και υπογράφεται από τον πρόεδρο της εφορευτικής επιτροπής ή εκείνο που διευθύνει τις εργασίες της και τα μέλη της.

2. Αμέσως μετά συντάσσεται άλλη πράξη, που υπογράφουν όλοι οι προηγούμενοι, στην οποία αναφέρονται:

α) η ημέρα και η ώρα του πέρατος της διαλογής,

β) ο συνολικός αριθμός των ψηφοφόρων που είναι γραμμένοι στο εκλογικό τμήμα,

γ) ο συνολικός αριθμός των ψηφοφόρων που ψήφισαν,

δ) ο συνολικός αριθμός των φακέλων που βρέθηκαν στην κάλπη,

ε) ο αριθμός των ψηφοδελτίων που αναγνωρίστηκαν ως έγκυρα,

στ) ο αριθμός των άκυρων ψηφοδελτίων,

ζ) ο αριθμός των λευκών ψηφοδελτίων,

η) ο αριθμός των ψηφοδελτίων που προσβλήθηκαν ως άκυρα, αλλά κηρύχθηκαν έγκυρα,

θ) ο αριθμός των έγκυρων ψηφοδελτίων, περιλαμβανομένων και αυτών που προσβλήθηκαν αλλά κηρύχθηκαν έγκυρα, που συγκέντρωσαν οι απαντήσεις σε κάθε ερώτημα, και

ι) κάθε άλλο στοιχείο σχετικό με την ισχύουσα νομοθεσία για το δημοψήφισμα.

Η πράξη διαβάζεται δημόσια και αντίγραφό της διαβιβάζεται στον αρμόδιο Αντιπεριφερειάρχη και στο δήμαρχο που υπάγεται το εκλογικό τμήμα.

3. Μετά το πέρας της διαλογής η εφορευτική επιτροπή παραδίδει στο δήμαρχο την κάλπη, αφού κλείσει μέσα σε αυτήν όσα τυχόν εκλογικά είδη περίσσεψαν, τα οποία είναι υποχρεωμένος να φυλάξει.
ΕΚΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΗΣ ΨΗΦΟΦΟΡΙΑΣ
Άρθρο 15
1. Την επόμενη της ψηφοφορίας αρχίζει από το αρμόδιο Πρωτοδικείο κάθε εκλογικής περιφέρειας η συγκέντρωση και η κατάταξη των αποτελεσμάτων της ψηφοφορίας.
2. Μόλις συγκεντρωθούν τα αποτελέσματα όλων των εφορευτικών επιτροπών της εκλογικής περιφέρειας, το οικείο Πρωτοδικείο προβαίνει στη σύνταξη του πίνακα των αποτελεσμάτων της επόμενης παραγράφου.
3. Στον πίνακα αποτελεσμάτων περιλαμβάνονται:
α) ο αριθμός των εγγεγραμμένων ψηφοφόρων,
β) ο αριθμός των ψηφοφόρων που ψήφισαν,
γ) ο αριθμός των έγκυρων ψηφοδελτίων,
δ) ο αριθμός των λευκών ψηφοδελτίων,
ε) ο αριθμός των άκυρων ψηφοδελτίων, και
στ) ο αριθμός των έγκυρων ψηφοδελτίων που συγκέντρωσαν οι απαντήσεις σε κάθε ερώτημα.
4. Ο πίνακας υπογράφεται από τον Πρόεδρο, τα μέλη και το γραμματέα του Πρωτοδικείου.
Επικυρωμένο αντίγραφό του αποστέλλεται αμέσως στον Υπουργό Εσωτερικών και στην Ανωτάτη Εφορευτική Επιτροπή για να εκδώσει το γενικό οριστικό πίνακα αποτελεσμάτων.
5. Ο γενικός οριστικός πίνακας αποτελεσμάτων, στον οποίο περιλαμβάνονται και οι αντίστοιχοι πίνακες από τα αρμόδια Πρωτοδικεία κάθε εκλογικής περιφέρειας, δημοσιεύεται με φροντίδα του Υπουργού Εσωτερικών στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.
ΕΒΔΟΜΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ
ΕΛΕΓΧΟΣ ΤΟΥ ΚΥΡΟΥΣ
ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΨΗΦΟΦΟΡΙΑΣ
Άρθρο 16
1. Ο έλεγχος του κύρους και του αποτελέσματος της ψηφοφορίας ανήκει στην αρμοδιότητα του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου του άρθρου 100 του Συντάγματος.
Κατά τα λοιπά, εφαρμόζονται οι διατάξεις των άρθρων 35-38 του ν. 345/1976 (Α΄ 141), όπως ισχύουν.
2. Οι ενστάσεις κατά του κύρους και του αποτελέσματος της ψηφοφορίας συζητούνται κατά προτίμηση και πάντως εντός μηνός από τη διεξαγωγή της ψηφοφορίας.
3. Στην περίπτωση δημοψηφίσματος για ψηφισμένο νομοσχέδιο που ρυθμίζει σοβαρό κοινωνικό ζήτημα, η απόφαση του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου εκδίδεται εντός αποκλειστικής προθεσμίας δεκαπέντε ημερών από τη διεξαγωγή της συζήτησης.
ΟΓΔΟΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ
ΤΕΛΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ
Άρθρο 17
1. Για όσα θέματα αφορούν τη διενέργεια δημοψηφίσματος και δεν ρυθμίζονται ειδικά στον παρόντα νόμο, εφαρμόζονται ανάλογα οι διατάξεις του π.δ. 96/2007 (Α΄ 116), όπως ισχύουν κάθε φορά.
2. Με απόφαση του Υπουργού Εσωτερικών και του, κατά περίπτωση, συναρμοδίου Υπουργού καθορίζονται οι λεπτομέρειες για την εφαρμογή του παρόντος νόμου.
Άρθρο 18
Το άρθρο 132 του π.δ. 96/2007 αντικαθίσταται ως εξής:
«Ο Περιφερειάρχης Αττικής είναι αρμόδιος για την προπαρασκευή και τη διενέργεια των γενικών βουλευτικών εκλογών και κάθε άλλης εκδήλωσης της λαϊκής θέλησης σε όλους τους δήμους του νομού Αττικής».
Άρθρο 19
1. Όπου στις διατάξεις του προεδρικού διατάγματος 96/2007 αναφέρεται «ο Νομάρχης» νοείται «ο Αντιπεριφερειάρχης της περιφερειακής ενότητας της έδρας κάθε νομού, ο οποίος είναι αρμόδιος για την προετοιμασία και τη διενέργεια των γενικών βουλευτικών εκλογών σε όλους τους δήμους του οικείου νομού».
2. Όπου στις διατάξεις του π.δ. 96/2007 αναφέρεται «ο Υπουργός Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης» νοείται «ο Υπουργός Εσωτερικών».
Άρθρο 20
Από τη θέση σε ισχύ του παρόντος καταργείται ο ν. 350/1976 (Α΄150).
Η ισχύς του παρόντος αρχίζει από τη δημοσίευσή του στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.
Αθήνα, Ιουλίου 2011

ΥΠΟΜΝΗΜΑ –ΨΗΦΙΣΜΑ

2011-08-05T09:01:00.000-07:00

ΥΠΟΜΝΗΜΑ – ΨΗΦΙΣΜΑ

ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΕΙΑΣ
ΓΙΑ ΤΟ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΤΟΥ ΜΕΤΕΩΡΟΛΟΓΙΚΟΥ ΣΤΑΘΜΟΥ ΤΡΙΚΑΛΩΝ ΗΜΑΘΙΑΣ
Προς:
1. Τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας
2. Τον Υφυπουργό Εθνικής Άμυνας
3. Τον Αρχηγό του Γενικού Επιτελείου Αεροπορίας
4. Τον Διοικητή της Εθνικής Μετεωρολογικής Υπηρεσίας
5. Τους Βουλευτές του Νομού Ημαθίας
6. Τον Γενικό Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας-Θράκης
7. Τον Αναπληρωτή Περιφερειάρχη Κεντρικής Μακεδονίας
8. Τον Αντιπεριφερειάρχη Περιφερειακής Ενότητας Ημαθίας
Το 1981 ιδρύθηκε στην κοινότητα Τρικάλων Ημαθίας Γεωργικός Μετεωρολογικός Σταθμός, που ανήκει στο Δίκτυο Μετεωρολογικών Σταθμών της Εθνικής Μετεωρολογικής Υπηρεσίας.
Η ίδρυση του Μετεωρολογικού Σταθμού Τρικάλων έγινε κατόπιν αιτήματος βιομηχανιών μεταποίησης πρώτων υλών αγροτικών προϊόντων της περιοχής και γεωργικών ινστιτούτων, με την αμέριστη υποστήριξη της Κοινότητας Τρικάλων, η οποία παραχώρησε για το σκοπό αυτό στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας οικόπεδο, όπου ανεγέρθη με δημόσια δαπάνη κτήριο εμβαδού 260 τ.μ. για στέγαση των μετεωρολογικών οργάνων και γραφείων του Μετεωρολογικού Σταθμού.
Στη χώρα μας λειτουργούν οκτώ (8) ανάλογοι Γεωργικοί Μετεωρολογικοί Σταθμοί, των Σερρών, της Λάρισας, του Αγρινίου, του Πύργου, της Τρίπολης, της Πυργέλας Άργους, του Τυμπακίου και των Τρικάλων Ημαθίας, με σκοπό την καταγραφή κλιματολογικών-μετεωρολογικών δεδομένων και την διάθεσή τους στο κοινό και ειδικότερα για την ενημέρωση όλων όσοι εμπλέκονται στον κλάδο της αγροτικής οικονομίας.
Στα τέλη Ιουλίου 2011, περιήλθε σε γνώση του Δήμου Αλεξάνδρειας ότι έχει αποφασιστεί το κλείσιμο του Μετεωρολογικού Σταθμού Τρικάλων.
Το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Αλεξάνδρειας,
που συνήλθε σε έκτακτη συνεδρίαση την Πέμπτη 4 Αυγούστου 2011 και ώρα 14:30
Έχοντας υπόψη:
1. Ότι ο Γεωργικός Μετεωρολογικός Σταθμός Τρικάλων Ημαθίας είναι ο μοναδικός αυτού του είδους που λειτουργεί στη Βόρεια Ελλάδα.
2. Ότι ο Μετεωρολογικός Σταθμός Τρικάλων στη διάρκεια της τριακονταετούς λειτουργίας του έχει προσφέρει σημαντικές υπηρεσίες, που αξιοποιούνται για πειράματα και παρατηρήσεις καλλιεργειών από οργανισμούς και φορείς του δημόσιου και ιδιωτικού τομέα (ΤΟΕΒ, ΓΟΕΒ, ΙΓΜΕ, ΑΠΘ, Ινστιτούτα Σιτηρών και Βάμβακος, Ερευνητικά Κέντρα, Βιομηχανίες, Θερμοκηπιακές Μονάδες, κλπ.) και έχει συμβάλλει στην ανάπτυξη της αγροτικής οικονομίας της ευρύτερης περιοχής.
3. Ότι ο Μετεωρολογικός Σταθμός Τρικάλων έχει εξυπηρετήσει εκατοντάδες φοιτητές και σπουδαστές, των ΑΕΙ και των ΤΕΙ, στην εκπόνηση πτυχιακών και μεταπτυχιακών εργασιών, ενώ παράλληλα προσφέρει, σε δεκάδες Σχολεία Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης, τη δυνατότητα γνωριμίας των μαθητών με την επιστήμη της Μετεωρολογίας καθώς και ευκαιρίες για την υλοποίηση προγραμμάτων περιβαλλοντικής εκπαίδευσης.
4. Ότι ο Μετεωρολογικός Σταθμός Τρικάλων διαθέτει ένα μοναδικό αρχείο, με κλιματολογικά-μετεωρολογικά δεδομένα 30 ετών της περιοχής και μπορεί, ιδιαίτερα στη σημερινή εποχή όπου η γεωργία ασκείται με σύγχρονες μεθόδους και με τη χρήση της πληροφορικής, να αναβαθμιστεί και να εκσυγχρονιστεί περισσότερο.
Συνεκτιμώντας ότι:
1. Η επιστήμη της Μετεωρολογίας και ειδικότερα ο κλάδος της Γεωργικής Μετεωρολογίας, με τη χρήση και κυρίως την αξιοποίηση των ενόργανων παρατηρήσεων και προβλέψεών της, αποκτά, στη σημερινή εποχή των ραγδαία μεταβαλλόμενων κλιματικών συνθηκών, μεγάλη σημασία και ρόλο για την οικονομική ανάπτυξη και τον σχεδιασμό της γεωργικής παραγωγής.
2. Η κατάργηση του Μετεωρολογικού Σταθμού Τρικάλων θα έχει αρνητικές συνέπειες στην τοπική αγροτική οικονομία και θα αποστερήσει από τοπικούς παραγωγικούς, επιστημονικούς και ερευνητικούς φορείς, του δημόσιου και ιδιωτικού τομέα, τη δυνατότητα να αξιοποιούν πολύτιμα μετεωρολογικά-κλιματολογικά στοιχεία που είναι απαραίτητα στο έργο τους.
3. Η κατάργηση του Μετεωρολογικού Σταθμού Τρικάλων, θα έχει ως συνέπεια την πλήρη απαξίωση του κτηρίου της, που κατασκευάστηκε με δαπάνες του κράτους.
4. Το κόστος λειτουργίας του Μετεωρολογικού Σταθμού Τρικάλων Ημαθίας είναι ελάχιστο σε σχέση με το έργο και τις υπηρεσίες που παρέχει, δεδομένου ότι οι ετήσιες λειτουργικές δαπάνες του περιορίζονται στη μισθοδοσία του ενός και μοναδικού υπαλλήλου του, στη θέρμανση, τον ηλεκτροφωτισμό, το τηλέφωνο και τη συντήρηση των εγκαταστάσεών του.
αποφασίζει ομόφωνα
• Εκφράζει την έντονη διαμαρτυρία του και την αντίθεσή του στην απόφαση για το κλείσιμο του Μετεωρολογικού Σταθμού Τρικάλων Ημαθίας.
• Επισημαίνει ότι η απόφαση για την κατάργηση του Μετεωρολογικού Σταθμού Τρικάλων γίνεται σε περίοδο που η ίδια η Εθνική Μετεωρολογική Υπηρεσία υποστηρίζει και ενισχύει αιτήματα τοπικών φορέων για την ίδρυση και λειτουργία δεκάδων νέων «αυτόματων Μετεωρολογικών Σταθμών» ανά τη χώρα, με αμφίβολη χρησιμότητα.
• Ζητά την ανάκληση της απόφασης και την άμεση αναστολή των ενεργειών για την παύση της λειτουργίας του Μετεωρολογικού Σταθμού Τρικάλων Ημαθίας.
Προτείνει τη συνέχιση της λειτουργίας του Μετεωρολογικού Σταθμού Τρικάλων Ημαθίας και, προς το σκοπό αυτό, ο Δήμος Αλεξάνδρειας δεσμεύεται, εάν χρειαστεί και ζητηθεί, να αναλάβει την κάλυψη όλων των δαπανών λειτουργίας του Μετεωρολογικού Σταθμού, πλην της μισθοδοσίας του προσωπικού.

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΤΩΝ ΑΓΑΝΑΚΤΙΣΜΕΝΩΝ

2011-06-18T10:10:00.000-07:00

Την ώρα που η ζήτηση στα δημόσια νοσοκομεία αυξάνεται λόγω της κρίσης, η κυβέρνηση στερεί τους πολίτες από πολύτιμες υπηρεσίες περίθαλψης και κοινωνικής φροντίδας.

Αποκλειστική επιδίωξη αυτής της «ανθυγιεινής» κυβερνητικής πολιτικής υγείας είναι η υπηρέτηση των κατευθύνσεων των Μνημονίων και των τοκογλύφων δανειστών της χώρας, που θέλουν να υποβαθμίσουν σε τριτοκοσμικά επίπεδα το κόστος εργασίας και το κοινωνικό κράτος…
Προσπαθούν να πείσουν την κοινωνία ότι με λιγότερα νοσοκομεία, με λιγότερους γιατρούς και νοσηλευτές, με περικοπές 40% των κονδυλίων για την δημόσια Υγεία μπορεί να βελτιωθεί το ΕΣΥ, να εξαφανιστούν οι λίστες αναμονής στα Εξωτερικά Ιατρεία και ο συνωστισμός στα Νοσοκομεία!
Απέναντι σ’ αυτές τις μεθοδεύσεις ως Αγανακτισμένοι Πολίτες δεν θα επιτρέψουμε καμιά κατάργηση δομών υγείας στο όνομα του Μνημονίου διεκδικώντας υψηλής ποιότητας περίθαλψη για όλο το λαό.
Λέμε:
ΟΧΙ ΣΤΗ ΔΙΑΛΥΣΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΩΡΕΑΝ ΥΓΕΙΑΣ
και δηλώνουμε πως:
ΔΕ ΘΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΤΟΥΣ

Αλεξάνδρεια, 17-6-2011

ΣΤΑΘΜΟΙ ΒΑΣΗΣ ΚΙΝΗΤΗΣ ΤΗΛΕΦΩΝΙΑΣ. ΜΑΚΡΟΧΡΟΝΙΑ ΕΚΘΕΣΗ ..

2011-06-17T23:20:00.000-07:00

ΧΡΗΣΤΟΣ ΑΛΕΥΡΑΣ Αλεξάνδρεια 9/2/ /2011

Τακτικό μέλος της
Επιτροπής Ποιότητας Ζωής
email c.k.alevras@gmail.com

ΕΙΣΗΓΗΣΗ
Για τον έλεγχο και τη απομάκρυνση η μη των εγκατεστημένων κεραιών κινητής τηλεφωνίας σε όλη την έκταση του Δήμου Αλεξάνδρειας

Πολλοί δημότες της πόλης μας διαμαρτύρονται για πονοκεφάλους και άλλα συμπτώματα που θεωρούν ότι οφείλονται στη λειτουργία των κεραιών κινητής τηλεφωνίας.
Το ίδιο θέμα απασχόλησε και το διοικητικό συμβούλιο του Εμπορικού Συλλόγου Αλεξάνδρειας, σε συνεδρίασή του τον περασμένο μήνα.
Από έλεγχο που πραγματοποίησα , οι βασικοί Νόμοι που ρυθμίζουν την αδειοδότηση των κατασκευών κεραιών είναι ο Ν. 2801/2000 σε συνδυασμό με το Ν. 3431/2006 για τις Ηλεκτρονικές Επικοινωνίες και το Ν.3534/2007 (άρθρο 24 αυτού).
Ο « Κανονισμός Αδειών Κατασκευών Κεραιών στην Ξηρά» της ΕΕΤΤ περιλαμβάνει όλες τις λεπτομέρειες για την αδειοδότηση των κατασκευών κεραιών και, ιδίως, τη διαδικασία χορήγησης της άδειας κατασκευής, τους όρους συνεγκατάστασης ή από κοινού χρήσης ευκολιών, τις προϋποθέσεις ταυτοποίησης της κάθε κατασκευής κεραίας, τις διαδικασίες τροποποίησης ή ανάκλησης αδειών.
Η υπ’ Αριθ. 53571/3839/2000 ΚΥΑ για τα « Mέτρα προφύλαξης του κοινού από τη λειτουργία κεραιών εγκαταστημένων στην ξηρά», καθορίζει τα όρια για την ασφαλή έκθεση του κοινού στην ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία που εκπέμπουν οι κατασκευές κεραιών, θεσπίζοντας «βασικούς περιορισμούς» έκθεσης σε ηλεκτρομαγνητικά πεδία και επίπεδα αναφοράς.
Ο « Κανονισμός Γενικών Αδειών» και ο « Κανονισμός Χρήσης και Χορήγησης Δικαιωμάτων Χρήσης Ραδιοσυχνοτήτων υπό καθεστώς Γενικής Αδειας για τη Παροχή Δικτύων ή / και Υπηρεσιών Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών» της ΕΕΤΤ περιλαμβάνουν όλες τις λεπτομέρειες για την απαιτούμενη εκχώρηση συχνότητας από την ΕΕΤΤ η οποία προηγείται της έκδοσης αδείας κατασκευής κεραίας.
Ο Συνήγορος του Πολίτη, είναι Ανεξάρτητη Αρχή συνταγματικά κατοχυρωμένη, που έχει ως αποστολή τη διαμεσολάβηση μεταξύ δημοσίων υπηρεσιών (όπως ειδικότερα προσδιορίζονται στην παρ. 1 του άρθρου 3 του Ν. 3094/03) και πολιτών, προκειμένου να διασφαλίσει την προστασία των δικαιωμάτων των πολιτών, την καταπολέμηση της κακοδιοίκησης και την τήρηση της νομιμότητας. Η Αρχή αυτή η οποία ερευνά ατομικές διοικητικές πράξεις, παραλείψεις ή υλικές ενέργειες οργάνων της διοίκησης που παραβιάζουν δικαιώματα ή προσβάλλουν νόμιμα συμφέροντα φυσικών ή νομικών προσώπων,» σε «ΕΙΔΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ» ενταγμένη στον « Κύκλο Ποιότητας Ζωής» ασχολήθηκε ήδη με το πρόβλημα αυτό και συνέταξε σχετική έκθεση με τίτλο

«ΣΤΑΘΜΟΙ ΒΑΣΗΣ ΚΙΝΗΤΗΣ ΤΗΛΕΦΩΝΙΑΣ
ΜΑΚΡΟΧΡΟΝΙΑ ΕΚΘΕΣΗ ΣΤΗ ΜΗ ΙΟΝΤΙΖΟΥΣΑ ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑ»

Για την αντιμετώπιση των προβλημάτων που συνάπτονται με τη χωροθέτηση και την κατασκευή σταθμών βάσης κινητής τηλεφωνίας και τα οποία συνοψίσθηκαν στα συμπεράσματα που προηγήθηκαν, ο Συνήγορος του Πολίτη προτείνει μεταξύ άλλων τα εξής μέτρα :
Με βάση τα νεώτερα επιστημονικά δεδομένα που έχει στη διάθεσή του ο Συνήγορος του Πολίτη, εκτιμάται ότι οι αναγκαίες αποστάσεις για την τοποθέτηση των κεραιών δεν μπορούν να είναι μικρότερες των 300 μέτρων από τα όρια κατοικημένων περιοχών (περιοχών εντός εγκεκριμένων σχεδίων πόλεων και εντός ορίων οικισμών) και 500 μέτρων από ειδικά κτίρια, που στεγάζουν ευπαθείς ομάδες πληθυσμού (κτίρια εκπαίδευσης, νοσοκομεία, μαιευτήρια). Σε κάθε περίπτωση, θεωρείται απαραίτητη η τήρηση ικανού ύψους από την επιφάνεια τοποθέτησης και επαρκών αποστάσεων από τα όρια του γηπέδου για την εγκατάσταση των κεραιών, καθώς και η τήρηση ελάχιστης απόστασης 300 μέτρων μεταξύ περισσοτέρων κεραιών εκπομπής ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας που είναι εγκατεστημένες στην ίδια περιοχή, ώστε να αποφευχθεί η αθροιστική συσσώρευση ακτινοβολίας.
Στους προτεινόμενους όρους και περιορισμούς (αποστάσεις, ύψος κλπ) πρέπει να υπαχθούν και οι εγκατεστημένες κεραίες κινητής τηλεφωνίας και, εφόσον δεν πληρούν τις σχετικές προϋποθέσεις, να παρασχεθεί εύλογος χρόνος για τη μετεγκατάστασή τους, όπως άλλωστε έχει κριθεί σε ανάλογες περιπτώσεις από τη νομολογία (ΣτΕ 3381/2001).
Ύστερα από τα παραπάνω, καλώ τη Επιτροπή Ποιότητας Ζωής να αποφασίσει σχετικά.

Ο εισηγητής

Χρήστος Αλευράς

ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΑΡΑΙΤΗΣΗΣ

2011-06-17T10:22:00.000-07:00

ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ ΑΛΕΥΡΑ
ΜΕΛΟΥΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΖΩΗΣ
ΑΠΟ ΤΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΥΤΗ
«Κύριε Δήμαρχε,
Όπως γνωρίζετε η επιτροπή ποιότητας ζωής σύμφωνα με το Άρθρο 73 του νόμου 3852/2010 είναι “αποφασιστικό και εισηγητικό όργανο άσκησης των σχετικών με την ποιότητα ζωής, τη χωροταξία, την πολεοδομία και την προστασία του περιβάλλοντος αρμοδιοτήτων του δήμου. Κατά την άσκηση των σχετικών αρμοδιοτήτων της λαμβάνει ειδική μέριμνα για το σχεδιασμό δράσεων που αποβλέπουν στην αναβάθμιση της ποιότητας ζωής κτλ ”.
Αυτά όμως που ορίζει ο νόμος στο άρθρο 73 ουδέποτε συζητήθηκαν αλλά και ούτε θα συζητηθούν κατά δήλωση του προέδρου της, αφού η επιτροπή δεν προτίθεται να επεξεργαστεί καμιά πρόταση προς το δημοτικό συμβούλιο, πέραν εκείνων των αποφάσεων που ρητά καθορίζονται στο άρθρο 75,του νόμου, δηλαδή της χορήγησης προεγκρίσεων ίδρυσης καταστημάτων και επιχειρήσεων, παρά τις έντονες και οξύτατες διαμαρτυρίες που διατύπωσα κατά τη διάρκεια των συνεδριάσεων της.
Παρά τον τεράστιο όγκο των προβλημάτων που ταλανίζουν τη ζωή των δημοτών μας, τα οποία η συγκεκριμένη αυτή επιτροπή οφείλει να αντιμετωπίσει , προτείνοντας επεξεργασμένες θέσεις προς το δημοτικό συμβούλιο, δυστυχώς διακατέχεται από το εκφρασμένο σύνδρομο «ότι και να προτείνεις είσαι μειοψηφία, είμαστε πλειοψηφία και δεν θα το συζητήσουμε».
Με αυτό το λειτουργικό σύστημα βέβαια δεν μπορεί κάνεις να περιμένει ότι θα εξεταστούν σοβαρά ζητήματα που αφορούν την ποιότητα ζωής των δημοτών μας όπως παραδείγματος χάριν το πρόβλημα από τη «ηλεκτρομαγνητική ρύπανση των σταθμών κινητής τηλεφωνίας» που υπέβαλα προ μηνών και συνοδευόταν με τη απόφαση του συνηγόρου του πολίτη , έτοιμη να οδηγηθεί στο δημοτικό συμβούλιο για λήψη απόφασης, ούτε η ποιότητα του πόσιμου νερού, ούτε το ζήτημα των σκουπιδιών, ούτε η αισθητική της πόλης ,ούτε κάν η ασφάλεια των δημοτών μας ….
Η απαξίωση των δημοκρατικών λειτουργιών και ο συγκεκριμένος τρόπος αντιμετώπισης των μικροπροβλήματων της καθημερινότητας του δημότη, περίτρανα αποδεικνύει ότι το μόνο που ενδιαφέρει είναι να υπηρετούνται, πολιτικές σε βάρος του λαού, με τη πιστή εφαρμογή των αντιλαϊκων πολιτικών των δυο μεγάλων κομμάτων σε τοπικό επίπεδο.
Επειδή θεωρώ α)αναφαίρετο δικαίωμα μου να διατηρώ τις αξίες μου, β)παραχώρησα ήδη το ικανό και αναγκαίο χρόνο προσαρμογής της επιτροπής στις απαιτήσεις του τόπου και των δημοτών του, και γ) ότι έχω επιβεβλημένο καθήκον όχι την τυπική αλλά τη ουσιαστική υπεράσπιση της ποιότητας ζωής των δημοτών μας ,αρνούμαι να συναινέσω σε παρόμοιες λειτουργίες οργάνων και σας υποβάλλω τη παραίτηση μου από μέλος της «Επιτροπής Ποιότητας Ζωής».
Αλεξάνδρεια 15/6/2011
Χρήστος Αλευράς

Διέρρευσαν πάλι ……..τα θέματα

2011-06-10T23:31:00.000-07:00

Ν.3852/2010
Άρθρο 73

Επιτροπή Ποιότητας Ζωής – Αρμοδιότητες
Η επιτροπή ποιότητας ζωής συνιστάται σε δήμους άνω των δέκα χιλιάδων (10.000) κατοίκων, είναι αποφασιστικό και εισηγητικό όργανο άσκησης των σχετικών με την ποιότητα ζωής, τη χωροταξία, την πολεοδομία και την προστασία του περιβάλλοντος αρμοδιοτήτων του δήμου. Κατά την άσκηση των σχετικών αρμοδιοτήτων της λαμβάνει ειδική μέριμνα για το σχεδιασμό δράσεων που αποβλέπουν στην αναβάθμιση της ποιότητας ζωής και εν γένει την εξυπηρέτηση των ατόμων με αναπηρίες.
Ειδικότερα:
Α. Είναι αρμόδια, με την επιφύλαξη του άρθρου 83,για:
i) τη χορήγηση προέγκρισης ίδρυσης καταστημάτων και επιχειρήσεων μετά από προέλεγχο του σχετικού αιτήματος του ενδιαφερομένου,
ii) την ανάκληση ή την οριστική αφαίρεση της άδειας ίδρυσης και λειτουργίας των καταστημάτων επιχειρήσεων και λοιπών εγκαταστάσεων και δραστηριοτήτων αρμοδιότητας του δήμου,
iii) τη χορήγηση ή ανάκληση της άδειας λειτουργίας μουσικής.
Η σχετική απόφαση λαμβάνεται μέσα σε είκοσι (20) ημέρες αφότου περιέλθουν στην επιτροπή όλα τα νόμιμα δικαιολογητικά και στοιχεία.
Β. Εισηγείται στο δημοτικό συμβούλιο:
i) θέματα καθορισμού χρήσεων γης,
ii) θέματα ρυθμιστικών σχεδίων, προγραμματισμού εφαρμογής ρυθμιστικών σχεδίων, οικιστικής οργάνωσης ανοικτών πόλεων, εφαρμογής Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου (Γ.Π.Σ.), πολεοδομικών μελετών, ανάπλασης περιοχών, πολεοδομικών επεμβάσεων, χρηματοδότησης προγραμμάτων ανάπλασης, ανασυγκρότησης υποβαθμισμένων περιοχών, πολεοδομικής αναμόρφωσης προβληματικών περιοχών, αποζημίωσης ρυμοτομούμενων, πολεοδομικών ρυθμίσεων, εισφοράς σε γη ή σε χρήμα, περιοχών ειδικά ρυθμιζόμενης πολεοδόμησης (Π.Ε.Ρ.ΠΟ.) και έγκρισης πολεοδομικών μελετών,
iii) τη λήψη αποφάσεων για θέματα προστασίας του περιβάλλοντος,
iv) τη λήψη αποφάσεων για θέματα χωροθέτησης κοιμητηρίων, κατά τις προβλέψεις του ν. 2508/1997 (ΦΕΚ124 Α΄), κέντρων αποτέφρωσης νεκρών, καθώς και άλλων, σχετικών με το αντικείμενο, αρμοδιοτήτων του,
v) το σχέδιο κανονιστικών αποφάσεων των άρθρων 79 και 82 του Κ.Δ.Κ..
2. Η επιτροπή ποιότητας ζωής συντάσσει ετήσια έκθεση πεπραγμένων στους τομείς αρμοδιότητάς της, η οποία συζητείται και εγκρίνεται από το δημοτικό συμβούλιο.
3. Το δημοτικό συμβούλιο μπορεί, για θέματα ιδιαίτερα σοβαρά, με ειδική αιτιολογία, και με την απόλυτη πλειοψηφία του συνόλου των μελών του να αποφασίζει ότι θα ασκήσει το ίδιο αρμοδιότητες των προηγούμενων παραγράφων.
4. Η επιτροπή ποιότητας ζωής με ειδική απόφαση που λαμβάνεται με την απόλυτη πλειοψηφία των μελών της μπορεί να παραπέμπει συγκεκριμένο θέμα της αρμοδιότητάς της στο δημοτικό συμβούλιο για τη λήψη απόφασης, εφόσον κρίνει ότι αυτό επιβάλλεται από την ιδιαίτερη σοβαρότητά του.

Το παραπάνω άρθρο 73,στη Αλεξάνδρεια τελεί «υπό διωγμό»..

Όταν δε τολμήσεις να το επικαλεσθείς … «διώκεσαι».
Αποκαλυπτικό και αναμφισβήτητο το βιντεο , απο συνεδρίαση του...Φεβρουαρίου.

Ποιό άρθρο 73; ,τέλος σου αφαιρώ το λόγο,τέλος....

πηγή > Το βιντεο ειναι απο τον ΠΟΛΙΤΗ

Οι Υπεύθυνοι και οι απαξιωμένοι!

2011-06-06T00:22:00.000-07:00

ΑΝΘΡΩΠΟΙ (με κεφαλαία γράμματα), οι συμπολίτες μας που δεν αδιαφόρησαν.
ΑΝΘΡΩΠΟΙ ,άξιοι συγχαρητηρίων αυτοί και τα μέλη της Οικολογικής Ομάδας Βέροιας που νοιάσθηκαν.
Γιατί όμως έπρεπε να έλθει από τη Βέροια καλαθοφόρο της ΔΕΗ;.
Γιατί απογυμνώθηκε από εξοπλισμό η τοπική ΔΕΗ; .
Γιατί δεν ειδοποιήθηκε ο Δήμος μας, τόσο πολύ έχει απαξιωθεί στα μάτια των συμπολιτών μας;
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΤΗΣ Ο.Ο.Β.
Ημέρα περιβάλλοντος και διπλή ατυχία.
Ημέρα Κυριακή, χθές, βρήκε η ατυχία να χτυπήσει οικογένεια πελαργών στην Αλεξάνδρεια. Νεκροί και οι δύο γονείς από ηλεκτροπληξία κάτω από την φωλιά σε κολώνα της ΔΕΗ και μόνα τους καταδικασμένα, τα τέσσερα πελαργάκια. Πάλι αποδείχθηκε όμως ότι κανένας δεν είναι περισσευούμενος. Τρείς διαφορετικοί περίοικοι, πήραν τηλέφωνο στην Οικολογική Ομάδα Βέροιας. Πήραν και από τη ΔΕΗ. Το αποτέλεσμα; Κατέβηκε από τη Βέροια καλαθοφόρο κατάλληλο όχημα στην Αλεξάνδρεια και μέλος της Οικολογικής Ομάδας, κατέβασε τα πελαργάκια από τη φωλιά. Τώρα πλέον, θα μεγαλώσουν με την ανθρώπινη φροντίδα και όλα θα πάνε καλά. Το μπράβο, πάει σε όλους αυτούς που άγνωστοι μεταξύ τους, ασχολήθηκαν και έκαναν καλό. Πολίτες που νοιάζονται.
Σε ανάλογες περιπτώσεις, ξέρετε. Ένα τηλέφωνο στα 6946-381707, 23310-25433, 23310-24975.
ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΒΕΡΟΙΑΣ

"fast track"και "πράσινη οικονομία"…

2011-06-05T11:39:00.000-07:00

Παγκόσμια Μέρα για το Περιβάλλον, σήμερα 5 Ιούνη ,και την ίδια ώρα που υποβαθμίζεται το εργασιακό, το οικιστικό, το φυσικό περιβάλλον, η ίδια η ποιότητα ζωής μας , δεχόμαστε τις υποκριτικές κορόνες των κομμάτων της άρχουσας τάξης , ΠΑΣΟΚ και ΝΔ, για τη "σωτηρία του πλανήτη", τη "βιώσιμη διαχείριση των φυσικών πόρων", την "πράσινη οικονομία" τους, την προσέλκυση "πράσινων επενδύσεων".
Η «πράσινη» προπαγάνδα όμως δεν μπορεί να κρύψει το μαύρο χαρακτήρα της νέας σειράς αντιπεριβαλλοντικών νόμων που ψηφίστηκαν το χρόνο που πέρασε, σε βάρος δασών και δασικών εκτάσεων, οικοσυστημάτων, φυσικών πόρων, της δημόσιας γης, της ποιότητας του αέρα, της ποιότητας και της επάρκειας των νερών.
Ανάμεσά τους:
-Ο νέος νόμος για την ανακύκλωση που διευκολύνει παραπέρα τη διείσδυση των επιχειρηματικών ομίλων στη διαχείριση των απορριμμάτων και εγγυάται την υψηλή κερδοφορία τους κατ' ευθείαν από το λαϊκό εισόδημα.
-Ο νόμος για την επιτάχυνση των "στρατηγικών επενδύσεων" (ο λεγόμενος "fast track") που επιτρέπει με συνοπτικές διαδικασίες, κατά παρέκκλιση και αυτής ακόμη της αναποτελεσματικής περιβαλλοντικής νομοθεσίας, τη χωροθέτηση σε προστατευόμενες περιοχές και των πλέον επιβαρυντικών εγκαταστάσεων μεγαλοεπενδυτών.
-Ο νόμος για την "προστασία" της βιοποικιλότητας, που επιτρέπει στο κεφάλαιο να συγκεντρώνει φτηνή γη αρπάζοντάς την από μικροϊδιοκτήτες έναντι πινακίου φακής, προκειμένου να κατασκευάσει τις εγκαταστάσεις του, ακόμη και σε περιοχές "Νατούρα".
Τις επιπτώσεις της πολιτικής αυτής, τις βιώνει καθημερινά ο λαός μας, τα καμένα δάση, τη ρύπανση των επιφανειακών και υπόγειων νερών, τα συχνά πλημμυρικά φαινόμενα, την επιβαρυμένη με ρύπους της ατμόσφαιρας, τη συρρίκνωση των ελεύθερων χώρων, του αστικού και περιαστικού πρασίνου, την απώλεια δημόσιας γης, τον αποκλεισμό της λαϊκής οικογένειας από την πρόσβαση σε παραλίες και σε άλλους χώρους αναψυχής, τις σοβαρές ελλείψεις στη διαχείριση των αποβλήτων (στερεών, υγρών, επικινδύνων, μολυσματικών) και των αστικών λυμάτων, το υποβαθμισμένο εργασιακό περιβάλλον.

σσσσσσουτ ! ΕΙΣΗΓΗΣΗ

2011-06-03T10:20:00.000-07:00

ΧΡΗΣΤΟΣ ΑΛΕΥΡΑΣ Αλεξάνδρεια 10/2/2011

Τακτικό μέλος της
Επιτροπής Ποιότητας Ζωής
email c.k.alevras@gmail.com

ΕΙΣΗΓΗΣΗ

Για τον έλεγχο και τη απομάκρυνση η μη των εγκατεστημένων κεραιών κινητής τηλεφωνίας σε όλη την έκταση του Δήμου Αλεξάνδρειας
Πολλοί δημότες της πόλης μας διαμαρτύρονται για πονοκεφάλους και άλλα συμπτώματα που θεωρούν ότι οφείλονται στη λειτουργία των κεραιών κινητής τηλεφωνίας.
Το ίδιο θέμα απασχόλησε και το διοικητικό συμβούλιο του Εμπορικού Συλλόγου Αλεξάνδρειας, σε συνεδρίασή του τον περασμένο μήνα.
Από έλεγχο που πραγματοποίησα , οι βασικοί Νόμοι που ρυθμίζουν την αδειοδότηση των κατασκευών κεραιών είναι ο Ν. 2801/2000 σε συνδυασμό με το Ν. 3431/2006 για τις Ηλεκτρονικές Επικοινωνίες και το Ν.3534/2007 (άρθρο 24 αυτού).
Ο « Κανονισμός Αδειών Κατασκευών Κεραιών στην Ξηρά» της ΕΕΤΤ περιλαμβάνει όλες τις λεπτομέρειες για την αδειοδότηση των κατασκευών κεραιών και, ιδίως, τη διαδικασία χορήγησης της άδειας κατασκευής, τους όρους συνεγκατάστασης ή από κοινού χρήσης ευκολιών, τις προϋποθέσεις ταυτοποίησης της κάθε κατασκευής κεραίας, τις διαδικασίες τροποποίησης ή ανάκλησης αδειών.
Η υπ’ Αριθ. 53571/3839/2000 ΚΥΑ για τα « Mέτρα προφύλαξης του κοινού από τη λειτουργία κεραιών εγκαταστημένων στην ξηρά», καθορίζει τα όρια για την ασφαλή έκθεση του κοινού στην ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία που εκπέμπουν οι κατασκευές κεραιών, θεσπίζοντας «βασικούς περιορισμούς» έκθεσης σε ηλεκτρομαγνητικά πεδία και επίπεδα αναφοράς.
Ο « Κανονισμός Γενικών Αδειών» και ο « Κανονισμός Χρήσης και Χορήγησης Δικαιωμάτων Χρήσης Ραδιοσυχνοτήτων υπό καθεστώς Γενικής Αδειας για τη Παροχή Δικτύων ή / και Υπηρεσιών Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών» της ΕΕΤΤ περιλαμβάνουν όλες τις λεπτομέρειες για την απαιτούμενη εκχώρηση συχνότητας από την ΕΕΤΤ η οποία προηγείται της έκδοσης αδείας κατασκευής κεραίας.
Ο Συνήγορος του Πολίτη, είναι Ανεξάρτητη Αρχή συνταγματικά κατοχυρωμένη, που έχει ως αποστολή τη διαμεσολάβηση μεταξύ δημοσίων υπηρεσιών (όπως ειδικότερα προσδιορίζονται στην παρ. 1 του άρθρου 3 του Ν. 3094/03) και πολιτών, προκειμένου να διασφαλίσει την προστασία των δικαιωμάτων των πολιτών, την καταπολέμηση της κακοδιοίκησης και την τήρηση της νομιμότητας. Η Αρχή αυτή η οποία ερευνά ατομικές διοικητικές πράξεις, παραλείψεις ή υλικές ενέργειες οργάνων της διοίκησης που παραβιάζουν δικαιώματα ή προσβάλλουν νόμιμα συμφέροντα φυσικών ή νομικών προσώπων,» σε «ΕΙΔΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ» ενταγμένη στον « Κύκλο Ποιότητας Ζωής» ασχολήθηκε ήδη με το πρόβλημα αυτό και συνέταξε σχετική έκθεση με τίτλο
«ΣΤΑΘΜΟΙ ΒΑΣΗΣ ΚΙΝΗΤΗΣ ΤΗΛΕΦΩΝΙΑΣ
ΜΑΚΡΟΧΡΟΝΙΑ ΕΚΘΕΣΗ ΣΤΗ ΜΗ ΙΟΝΤΙΖΟΥΣΑ ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑ»
Για την αντιμετώπιση των προβλημάτων που συνάπτονται με τη χωροθέτηση και την κατασκευή σταθμών βάσης κινητής τηλεφωνίας και τα οποία συνοψίσθηκαν στα συμπεράσματα που προηγήθηκαν, ο Συνήγορος του Πολίτη προτείνει μεταξύ άλλων τα εξής μέτρα :
Με βάση τα νεώτερα επιστημονικά δεδομένα που έχει στη διάθεσή του ο Συνήγορος του Πολίτη, εκτιμάται ότι οι αναγκαίες αποστάσεις για την τοποθέτηση των κεραιών δεν μπορούν να είναι μικρότερες των 300 μέτρων από τα όρια κατοικημένων περιοχών (περιοχών εντός εγκεκριμένων σχεδίων πόλεων και εντός ορίων οικισμών) και 500 μέτρων από ειδικά κτίρια, που στεγάζουν ευπαθείς ομάδες πληθυσμού (κτίρια εκπαίδευσης, νοσοκομεία, μαιευτήρια). Σε κάθε περίπτωση, θεωρείται απαραίτητη η τήρηση ικανού ύψους από την επιφάνεια τοποθέτησης και επαρκών αποστάσεων από τα όρια του γηπέδου για την εγκατάσταση των κεραιών, καθώς και η τήρηση ελάχιστης απόστασης 300 μέτρων μεταξύ περισσοτέρων κεραιών εκπομπής ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας που είναι εγκατεστημένες στην ίδια περιοχή, ώστε να αποφευχθεί η αθροιστική συσσώρευση ακτινοβολίας.
Στους προτεινόμενους όρους και περιορισμούς (αποστάσεις, ύψος κλπ) πρέπει να υπαχθούν και οι εγκατεστημένες κεραίες κινητής τηλεφωνίας και, εφόσον δεν πληρούν τις σχετικές προϋποθέσεις, να παρασχεθεί εύλογος χρόνος για τη μετεγκατάστασή τους, όπως άλλωστε έχει κριθεί σε ανάλογες περιπτώσεις από τη νομολογία (ΣτΕ 3381/2001).
Yστερα από τα παραπάνω, καλώ τη Επιτροπή Ποιότητας Ζωής να αποφασίσει σχετικά.

Ο εισηγητής

Χρήστος Αλευράς

Αθώος ο αντιδήμαρχος Νίκαιας

2011-06-03T09:35:00.001-07:00

Aπηλλάγη χτες από την κατηγορία της ηθικής αυτουργίας σε αυτοδικία ο πρώην αντιδήμαρχος Νίκαιας Γιάννης Αγγελινιάδης και η δημότισσα που είχε κατηγορηθεί μαζί του για φθορά ξένης ιδιοκτησίας. Η μήνυση είχε ασκηθεί από την εταιρεία κινητής τηλεφωνίας «ΤΙΜ». Η εταιρεία…..αρχικά υπέβαλε μήνυση στον αντιδήμαρχο για κλοπή της κεραίας αλλά αποδείχτηκε παντελώς ανυπόστατη και ο εισαγγελέας τη μετέτρεψε σε φθορά ξένης ιδιοκτησίας. Και αυτή όμως η κατηγορία, κατά την ακροαματική διαδικασία αποδείχτηκε παντελώς αυθαίρετη καθώς η κεραία, από το 2005 που κατεδαφίστηκε, μέχρι και σήμερα, βρίσκεται σε αποθήκη του Δήμου αλλά η εταιρεία δεν πήγε να την παραλάβει καθώς γνωρίζει πως το Διοικητικό Εφετείο τελεσίδικα την έχει κρίνει κατεδαφιστέα και άρα δεν μπορεί να τη χρησιμοποιήσει.
Ετσι η εισαγγελέας της έδρας μετέτρεψε την κατηγορία του αντιδημάρχου από φθορά ξένης ιδιοκτησίας, σε ηθική αυτουργία σε αυτοδικία καθώς τέθηκε θέμα αν τηρήθηκε το προβλεπόμενο χρονικό όριο από την έκδοση του Πρωτοκόλλου κατεδάφισης μέχρι την εκτέλεση της απόφασης. Τελικά η Εισαγγελέας πρότεινε την απαλλαγή του αντιδημάρχου με την αιτιολογία πως η έγκληση της εταιρείας δεν ήταν νομότυπη. Πρόταση που έγινε ομόφωνα δεκτή από την έδρα.

Σουτ……θα μας ακούσει η …Επιτροπή Ποιότητας Ζωής.

2011-06-01T00:29:00.000-07:00

Μόλις επιλυθεί το κατεπείγον ζήτημα του εμβλήματος της πόλης, πρέπει επειγόντως να προχωρήσουμε και στη μετονομασία της ….πλατείας Ελευθερίας.
Το όνομα που προτείνουν οι κάτοικοι της Αλεξάνδρειας είναι «πλατεία της ντροπής».
Επειδή δε ,καμία πλατεία σε όλο το κόσμο δεν έχει αυτό το όνομα ,μπορεί δικαιολογημένα να διεκδικήσουμε και το βραβείο Γκίνες.
Ας θαυμάσουμε

το υπέροχο σιντριβάνι.

Την περιποιημένη περίφραξη της παιδικής χαράς

Τη ασφαλή πλευρά της περίφραξης

Την αισθητική του ....φιόγκου.

μεγάλο αγγούρι, για μικρά παιδιά.....

Ας απαντήσει κάποιος .....
Τι νοείται σαν "Ποιότητα Ζωής" ; ;

Η ποιότητα της ….Επιτροπής Ποιότητας Ζωής

2011-05-31T10:24:00.000-07:00

Η επιτροπή ποιότητας ζωής σύμφωνα με το Άρθρο 73 του νόμου 3852/2010 είναι “αποφασιστικό και εισηγητικό όργανο άσκησης των σχετικών με την ποιότητα ζωής, τη χωροταξία, την πολεοδομία και την προστασία του περιβάλλοντος αρμοδιοτήτων του δήμου. Κατά την άσκηση των σχετικών αρμοδιοτήτων της λαμβάνει ειδική μέριμνα για το σχεδιασμό δράσεων που αποβλέπουν στην αναβάθμιση της ποιότητας ζωής …”
Αυτά όμως που ορίζει ο νόμος παραμένουν γράμμα «κενό» αφού μέχρι τώρα η επιτροπή ποιότητας ζωής δεν έχει επεξεργαστεί καμιά πρόταση προς το δημοτικό συμβούλιο, πέραν κάποιων αποφάσεων που έλαβε για τη χορήγηση προεγκρίσεων ίδρυσης καταστημάτων και επιχειρήσεων……
Οι δημόσιες τακτικές συνεδριάσεις της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής ενώ ορίζεται να διεξάγονται στην αίθουσα συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου Αλεξάνδρειας πραγματοποιούνται “εν κλειστώ» στο γραφείο του προέδρου της Επιτροπής, με κυρίαρχο το σκεπτικό ότι «έχουμε μόνο αυτά τα θέματα, ας τα ψηφίσουμε να τελειώνουμε»,
Παρά τον τεράστιο όγκο των προβλημάτων που ταλανίζουν τη ζωή των δημοτών μας που οφείλει να αντιμετωπίσει η συγκεκριμένη αυτή επιτροπή , προτείνοντας επεξεργασμένες θέσεις προς το δημοτικό συμβούλιο δυστυχώς διακατέχεται από το σύνδρομο «συζητάμε μόνο τα ζητήματα που φέρνει ο πρόεδρος» η πιο ωμά «ότι και προτείνεις είσαι μειοψηφία, είμαστε πλειοψηφία και δεν θα το περάσουμε».
Με αυτό το λειτουργικό σύστημα βέβαια δεν μπορεί κάνεις να περιμένει ότι θα εξεταστούν σοβαρά ζητήματα όπως η «ηλεκτρομαγνητική ρύπανση των σταθμών κινητής τηλεφωνίας» που υπέβαλα προ μηνών και συνοδευόταν με τη απόφαση του συνηγόρου πολίτη , έτοιμη να οδηγηθεί στο δημοτικό συμβούλιο για λήψη απόφασης, ούτε η ποιότητα του πόσιμου νερού, ούτε το ζήτημα τα σκουπιδιών, ούτε η αισθητική της πόλης ,ούτε κάν η ασφάλεια των δημοτών μας ….
Είναι λυπηρό ακόμη ,ότι η μοναδική εφημερίδα «Ο ΠΟΛΙΤΗΣ» που παρακολούθησε τη τελευταία συνεδρίαση, αδιαφόρησε για οτιδήποτε έθεσα προ ημερησίας διάταξης στη επιτροπή ακόμη και για τον επικίνδυνο ημικατεστραμμένο ανοικτό ηλεκτρικό πίνακα που βρίσκεται υπό τάση στη πλατεία Ελευθερίας ,εγκυμονώντας κινδύνους ακόμη και για τη ίδια τη ζωή συμπολιτών μας, αποσιώπησε το γεγονός παρά τη παράκληση μου να μεταβούμε μαζί γιά να φωτογραφίσουμε το πρόβλημα.

παγίδα θανάτου,στη πλατεία της πόλης

Στη ίδια συνεδρίαση δέχτηκα τη ειρωνική παρατήρηση του προέδρου της επιτροπής, «από πότε έχεις να περάσεις από εκεί»,και τις διαβεβαιώσεις του ότι όλα έχουν ήδη αποκατασταθεί., χωρίς όμως αυτό να είναι αλήθεια, αφού αμέσως μετά ,σε επιτόπια μετάβαση μου διαπίστωσα ότι ο πίνακας… παρέμενε ανοικτός και υπό τάση.
Βέβαια μετά κάποιες ημέρες, τοποθετήθηκαν νέες θυρίδες και ασφαλίστηκε ο πίνακας ,αποδεικνύοντας ότι ακόμη και μικροεπεμβάσεις απειροελάχιστου κόστους από τη παρούσα διοίκηση , γίνονται μόνο με τη εφαρμογή αφόρητης πίεσης. Ο τρόπος αντιμετώπισης των μικροπροβλήματων της καθημερινότητας του δημότη, περίτρανα αποδεικνύει ότι το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι να υπηρετούν πιστά, πολιτικές σε βάρος του λαού, σερβίροντας τις αντιλαϊκές πολιτικές των δυο μεγάλων κομμάτων σε τοπικό επίπεδο .
Για τη ιστορία καταψήφισα όχι αυτά καθαυτά τα συγκεκριμένα θέματα της συνεδρίασης, αλλά το τρόπο λειτουργίας της επιτροπής και τελικά τη αντιμετώπιση της ίδιας της ποιότητας ζωής μας (άσχετα αν κάποιοι «φίλοι» δεν καταλαβαίνουν η …κάνουν ότι δεν καταλαβαίνουν, το σκεπτικό μου).
Επίσης για τη ιστορία μπορεί κανείς να δει τα έξη (6)! θέματα της συνεδρίασης, που είναι ίδια και απαράλλακτα με τα θέματα όλων των προηγούμενων συνεδριάσεων της περίφημης «Επιτροπής Ποιότητας Ζωής».

Χρήστος Αλευράς

Το «κίνημα στις πλατείες»

2011-05-31T09:34:00.000-07:00

Οι κινητοποιήσεις στις πλατείες είναι μια μορφή έκφρασης αγανάκτησης, δυσαρέσκειας λαϊκών ανθρώπων, νεολαίας, που ως τώρα, οι περισσότεροι, δε συμμετείχαν σε κινητοποιήσεις. Αντιδρούν μ' αυτή τη μορφή, κάτω από τις οξύτατες συνέπειες στη ζωή της λαϊκής οικογένειας λόγω της ανελέητης καθολικής επίθεσης που δέχεται από την κυρίαρχη πολιτική, και καλώς κινητοποιούνται. Μια πολιτική, στην οποία, ανεξάρτητα από το βαθμό συνειδητοποίησης των πραγματικών αιτιών εφαρμογής της από τους συμμετέχοντες στις κινητοποιήσεις, εκφράζουν μ' αυτή τη δράση μια μορφή αντίθεσης. Που εφαρμόζεται προκειμένου να αντιμετωπιστεί η κρίση σε όφελος του κεφαλαίου, γεγονός που καταστρέφει το λαό, τη νεολαία. Αυτό που κατά κόρον προβάλλεται από τα αστικά ΜΜΕ για τις συγκεκριμένες κινητοποιήσεις είναι η μορφή και ο τρόπος οργάνωσης. Δεν υπάρχει, λένε, καμιά οργανωμένη δύναμη πίσω απ' αυτές, υπάρχει «αυτοοργάνωση», γίνονται από τα μπλογκς και το ίντερνετ, είναι «αυθόρμητες» και γι' αυτό «αυθεντικές».
Το ΚΚΕ χρόνια τώρα λέει ότι ο λαός πρέπει να πάρει την υπόθεση της πάλης για την ανατροπή αυτής της πολιτικής στα χέρια του. Να οργανωθεί στο δικό του κίνημα, που διεκδικώντας την ικανοποίηση όλων των λαϊκών αναγκών έρχεται σε ευθεία αντίθεση με την πολιτική των αστικών κυβερνήσεων, την εξουσία των μονοπωλίων. Σε ένα τέτοιο κίνημα πάντα θα υπάρχει λαϊκή πρωτοβουλία, αυτενέργεια, θα συνδυάζει το συνειδητό με το αυθόρμητο. Για παράδειγμα, όλη η προηγούμενη δράση του, ΚΚΕ, του ΠΑΜΕ, του μετωπικού σχήματος ΠΑΜΕ - ΠΑΣΕΒΕ - ΠΑΣΥ - ΜΑΣ - ΟΓΕ για την οργάνωση πολύμορφων κινητοποιήσεων απόκρουσης των άγριων αντεργατικών - αντιλαϊκών μέτρων, και την ανάδειξη της διεξόδου με την παλλαϊκή πάλη κόντρα σ' αυτή την πολιτική ως την ανατροπή της, που επίσης συνδέεται με την ανατροπή της εξουσίας του κεφαλαίου, έχει επίδραση σ' αυτές τις κινητοποιήσεις.
Τα αστικά επιτελεία, προβάλλοντας αυτήν τη δράση ως «γνήσιο κίνημα», αναδεικνύουν ότι κανείς δεν προέβαλε οποιαδήποτε ιδεολογία, ότι απέδειξαν πως η κοινωνική δράση στην Ελλάδα, ακόμη και η διαμαρτυρία ή η αμφισβήτηση, μπορεί να εκδηλωθεί χωρίς τους λόχους του ΠΑΜΕ. Δηλαδή, προβάλλοντας αυτά τα στοιχεία, καλλιεργούν την αντιπαράθεση με το οργανωμένο λαϊκό - ταξικό κίνημα. Οσοι συγκεντρώνονται στις πλατείες έχουν πολιτικές επιλογές, συζητούν πολιτικές επιλογές (το να φύγει το μνημόνιο και αυτοί που το έφεραν τι είναι;), έχουν ιδεολογικές επιλογές που αντιστοιχούν στις πολιτικές επιλογές τους, ανεξάρτητα από το βάθος αυτών των επιλογών, είναι άνθρωποι που έχουν στηρίξει χρόνια κυρίως τα δύο μεγάλα κόμματα και χτυπιέται η ζωή τους από τις πολιτικές επιλογές αυτών των κομμάτων που κυβερνούν τη χώρα, ανεξάρτητα αν ήταν ή δεν ήταν, ή δεν αισθάνονται ενταγμένοι σε ένα κόμμα. Άλλωστε, η κινητοποίηση είναι μια πολιτική επιλογή.
Γιατί, όμως, τα αστικά ΜΜΕ καλλιεργούν την αντίθεση αυτών των κινητοποιήσεων με το οργανωμένο ταξικό πολιτικό κίνημα; Γιατί αυτό το κίνημα μπορεί να λέει κάτω το μνημόνιο και να φύγουν αυτοί που το έφεραν, αλλά το τι θα γίνει μετά, πώς θα λυθούν τα προβλήματά τους, ποια η διέξοδος, εδώ έχουν κενό. Δεν έχουν σαφή πολιτικό στόχο εναντίωσης στα μονοπώλια, στην πολιτική που τα ενισχύει, στην ΕΕ, ως υπαίτιους για τα βάσανα του λαού. Ξέρουν, επίσης, ότι η μεγάλη πλειοψηφία όσων συμμετέχουν στις πλατείες δεν έχουν εμπειρία από εργατικούς - κοινωνικούς αγώνες. Είναι, όμως, λαϊκά στρώματα που δείχνουν τάσεις χειραφέτησης από την κυρίαρχη πολιτική, αποφασίζουν να κινητοποιηθούν, ενώ μέχρι τώρα αντιμετώπιζαν με ανοχή την επιδείνωση του βιοτικού τους επιπέδου απ' αυτήν την πολιτική.
Ξέρουν ότι αυτοί οι λαϊκοί άνθρωποι, οι νέοι, μπορεί κάτω από προϋποθέσεις να συναντηθούν, να αποκτήσουν δεσμούς με το λαϊκό κίνημα, με το οποίο τους καλλιεργούν αντιπαράθεση. Και σε μια πορεία να συναντηθούν με το ταξικό κίνημα και το ΚΚΕ. Ξέρουν ακόμα καλά ότι τα συνθήματα της απειθαρχίας και της ανυπακοής δημιούργησαν προϋποθέσεις για λαϊκή αυτενέργεια και κινητοποίηση.
Γι' αυτό η αστική τάξη και τα επιτελεία της παρεμβαίνουν προληπτικά, προσπαθώντας να υπερτονίσουν στις λαϊκές συνειδήσεις τις δεδομένες διαφορές ανάμεσα στην οργανωμένη ταξική πάλη, από τη μια, και τα «ακομμάτιστα» και «αυθόρμητα» ξεσπάσματα, από την άλλη. Για να δημιουργούν συνθήκες χειραγώγησης, εκτόνωσης της λαϊκής αγανάκτησης σε ανώδυνες για το σύστημα επιλογές. Ενας αγώνας με τέτοιο περιεχόμενο εύκολα ενσωματώνεται, γεγονός που συντελεί στο να απογοητεύεται η πλειοψηφία όσων τώρα κάνουν τα πρώτα τους βήματα στους δρόμους.
Το παράδειγμα της Ισπανίας δημιουργεί τέτοιους προβληματισμούς, όπου, στις τοπικές εκλογές, οι ηγέτες του αντίστοιχου κινήματος καλλιεργούσαν την «αποχή». Βολικό για το σύστημα. Δεν είχαν πολιτική στόχευση τέτοια που να χτυπούν τον αντίπαλο. Βεβαίως, το ενδεχόμενο μιας τέτοιας κατάληξης αυτής της δράσης θα είναι μια εμπειρία η οποία στη συνέχεια μπορεί να μετατραπεί σε συνειδητή πολιτική πάλη. Ολα τα παραπάνω πρέπει να προβληματίσουν στο πώς δε θα τους εγκλωβίσουν στο αστικό πολιτικό σύστημα αυτοί που έγιναν δήθεν φίλοι τους, όπως τα διάφορα αστικά επιτελεία.
Με τους λαϊκούς ανθρώπους που κινητοποιούνται μ' αυτές τις μορφές μπορούμε και πρέπει να συναντηθούμε. Να βοηθήσουμε να κατανοήσουν ότι η διέξοδος στα προβλήματά τους βρίσκεται στην κοινή λαϊκή πάλη ενάντια στην πολιτική των μεγαλοεπιχειρηματιών και των κομμάτων τους. Το ΚΚΕ και το ταξικό κίνημα προσεγγίζουν τις κινητοποιήσεις που βρίσκονται σε εξέλιξη με διάθεση ενιαίας συσπείρωσης και πάλης, με στόχευση τον πραγματικό αντίπαλο των εργαζομένων και του λαού, ο οποίος είναι ταξικός και πολιτικός: Είναι η εξουσία των μονοπωλίων, τα κόμματα και οι μηχανισμοί της πλουτοκρατίας, που κλιμακώνουν σήμερα την αντιλαϊκή επίθεση.

ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ 31-5-2011

«Καλλικράτης» προς ψήφιση..

2010-05-21T14:23:00.000-07:00

Κατά του σχεδίου «Καλλικράτης» τάχθηκαν τα κόμματα της αντιπολίτευσης, κατά την πρώτη συζήτηση στη Βουλή του εν λόγω σχεδίου νόμου, ενώ αντίθετες φωνές ακούστηκαν και από το εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ και συγκεκριμένα από τους Π. Ασπραδάκη, Νάντια Γιαννακοπούλου, Γ. Κουτσάκο αλλά και άλλους.

Ο υπουργός Εσωτερικών, Γιάννης Ραγκούσης, υπεραμύνθηκε του σχεδίου νόμου και τόνισε ότι το υπουργείο κατέληξε σε αυτό ύστερα από πολύμηνη διαβούλευση, αποδεχόμενο το 95% των προτάσεων της ΚΕΔΚΕ. Οι αλλαγές που επιχειρούνται με το σχέδιο «Καλλικράτη» έχουν εισαχθεί με καθαρά αντικειμενικά κριτήρια και όχι με κομματικές σκοπιμότητες, τόνισε την Τρίτη ο υπουργός Εσωτερικών.
Για «άλμα στο κενό» έκανε λόγο ο εισηγητής της Ν.Δ. Χρήστος Ζώης, ενώ ο Ν. Καραθανασόπουλος από το ΚΚΕ χαρακτήρισε το νομοσχέδιο «χρυσοποίκιλτα ντυμένο για να είναι αθέατες οι αντιλαϊκές ρυθμίσεις». Ο Ν. Τσούκαλης για λογαριασμό του ΣΥΡΙΖΑ εστίασε στο γεγονός ότι οι συνενώσεις των δήμων θα δημιουργήσουν προβλήματα στην εξυπηρέτηση των πολιτών και χαρακτήρισε αντισυνταγματικές κάποιες διατάξεις του νομοσχεδίου. Νωρίτερα, ο πρόεδρος του ΛΑ.Ο.Σ. Γ. Καρατζαφέρης είχε κάνει λόγο για σχέδιο «κομμένο και ραμμένο στις μικροκομματικές σκοπιμότητες του ΠΑΣΟΚ».
Στο μεταξύ, προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας για να κηρυχθεί αντισυνταγματικό το νομοσχέδιο «Καλλικράτης» θα κάνει η Τοπική Ένωση Δήμων και Κοινοτήτων νομού Θεσσαλονίκης η οποία προειδοποίησε ότι σκοπεύει να προσφύγει και στα ευρωπαϊκά όργανα αυτοδιοίκησης
Μετά την αρνητική στάση απέναντι στο σχεδίο «Καλλικράτης» που κράτησαν τα κόμματα της αντιπολίτευσης, κατά τη χθεσινή πρώτη συζήτηση στη Βουλή του εν λόγω σχεδίου νόμου, στην καταψήφιση επί της αρχής του «Καλλικράτη» προχώρησε το Διοικητικό Συμβούλιο της ΚΕΔΚΕ, χωρίς όμως τη συμμετοχή των μελών του ΔΣ που πρόσκεινται στο ΠΑΣΟΚ, οι οποίοι αποχώρησαν. Παράλληλα, προβληματισμένος για την επιτυχία του Καλλικράτη δήλωσε στα "Νέα" ο Δήμαρχος Πειραιά Παναγιώτης Φασούλας.
Ο πρόεδρος της ΚΕΔΚΕ Νικήτας Κακλαμάνης τόνισε ότι η Ένωση δεν μπορεί να συναινέσει στην ψήφιση του «Καλλικράτη», ενώ με τη στάση του συντάχθηκαν και οι εκπρόσωποι του ΚΚΕ και του ΣΥΡΙΖΑ.
«Όχι» στο νομοσχέδιο για τον «Καλλικράτη» είπε και η Ένωση Νομαρχιακών Αυτοδιοικησεων Ελλάδος (ΕΝΑΕ) μετά τη συνεδρίαση του δ.σ. της Ενωσης, αλλά αποφάσισε τη συμμετοχή της, διά του πρόεδρου της, στη συζήτηση στην αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή, προκειμένου, όπως αναφέρεται στη σχετική ανακοίνωση, «να προβάλει τις αποφάσεις των συνεδρίων και να καταθέσει τις προτάσεις όλων των παρατάξεων».
Στο μεταξύ, συνεχίζονται οι αντιδράσεις για τον «Καλλικράτη» σε όλη την επικράτεια.

Πηγή tvxs

Κάλεσμα του Τάκη Δημάδη

2010-05-21T00:58:00.000-07:00

Κάλεσμα για μια νέα πορεία

Μέσα στην γενική πολιτική κατάσταση με την μεγάλη ύφεση , τα αντιλαϊκά μέτρα, την ισοπέδωση του πολίτη ,την ανεργία ,την φτώχεια, την εξαθλίωση, και τις ξεπεσμένες λογικές ,έρχεται και ο Καλλικράτης ,για να επιφέρει περαιτέρω όξυνση με τις πολλές αλλαγές στις δομές του κοινωνικού ,οικονομικού και πολιτικού πεδίου ,με την αβεβαιότητα και με τους επίδοξους στρατάρχες περασμένων νοοτροπιών.
Καλούμαστε να προσδιορίσουμε και να τοποθετηθούμε όλοι μπροστά σ' αυτήν την κατάσταση, καλούμαστε να εναντιωθούμε κατά, στην κρίση της εργασία, στην υγεία, στην παιδεία, τομείς που αφορούν το μέλλον των παιδιών. το μέλλον μας ,το μέλλον όλων των εργαζομένων οι οποίοι βρίσκονται και ενεργοποιούνται μέσα στα όρια του Δ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΕΙΑΣ . Με όλες αυτές τις ανησυχίες ,τις ανασφάλειες που έχουν δημιουργηθεί καλώ όλες τις υγιείς δυνάμεις όλων ανεξαρτήτων χώρων να συμβάλλουν ώστε να αναπτυχθεί και να εκφραστεί η πολιτική της αντίθετης κίνησης που θα οδηγήσει σε μία καινούργια πορεία αισιοδοξίας, ελπίδας για το αύριο ώστε να ανακτήσει ο κάθε άνθρωπος τον χαμένο εαυτό του και να ξεκινήσει η ανάπτυξη ,η δημιουργία, ή όρεξη για ζωή ,η ενέργεια και η κίνηση να ξαναβρούμε όλοι μαζί τα χαμένα ιδανικά , να έρθει το χαμόγελο στα χείλι α μας και να βάλουμε τα θεμέλια για τις νέες γενεές, για να μη βρεθούν αντιμέτωπες με καταστάσεις αβεβαιότητας, εξαθλίωσης, ισοπέδωσης, υποδούλωσης. εμπρός λοιπόν να αντισταθούμε για να ξυπνήσει η θετική ενέργεια για την ανάπτυξη μιας νέας πόλης όπου θα μπορεί ο νέος ,0 ηλικιωμένος και ο κάθε άνθρωπος να ζήσει με αξιοπρέπεια, ήθος, αξίες, όνειρα να δημιουργήσουμε ,το νέο περιβάλλον ,την νέα δυναμική, την νέα ηθική ,για να παραδώσομε ένα όμορφο αύριο στις νέες γενεές που θα ζήσουν σ' αυτόν τον δήμο σ' αυτόν τον τόπο. Καλώ όλους τους ανθρώπους να ενεργοποιηθούν και να συμμετέχουν στην κίνηση αυτή που θα οδηγήσει στην ελπίδα .Με βάση σ' όλα τα παραπάνω λαμβάνω την πρωτοβουλία για την δημιουργία μιας νέας διοίκησης του τόπου και θέτω τον εαυτό μου στην διαδικασία εκλογής στο διευρυμένο Δ.Αλεξάνδρειας σύμφωνα με τον Καλλικράτη .
για επικοινωνία στα τηλέφωνα 2333026077,κιν.6977924416, 69846080464 ,mαίl: tαkίsdίmαdίs@hοtmαίl.com.